如何判遍顯示卡的用料好或差~??
 

在這多種類的顯示卡品牌中，如何去判別顯示卡的用料好不好，是從哪幾點去做識別?可以請各位高手點化一下嗎~?(不要晃點我呦~)

Re: 如何判遍顯示卡的用料好或差~??
 

個人認為 好用 好超 不會有啥問題就好....見仁見智啦!! 倒是我覺得我ㄉMSI GF3 Ti 200 ㄉ用料麻.....還算可以啦!!
因為原本PCB Layout上是預留鉭質電容的焊接點,但是PCB上面焊上ㄉ卻是一般ㄉ電解質電容.....看ㄌ之後就會有那麼一點給他不爽....不過一分錢一分貨...以Nt:3200來說....有GF3就很好ㄌ!!

1. 價格崩跌後的顯示卡，不是換料就是偷料~~
2. 用料最佳的，通常在上市的前幾批，這在電腦週邊產品常見。後來因為新產品的推出，或競爭對手的價格策略，或新競爭者的加入，都會使廠商以cost down 來因應~~
一分錢，一分貨:D ~~

最簡單的方法就是
看那張顯示卡的價格...
你如果花了1000元
還希望他是128RAM
G FORCE4 4600
那就別作夢了

花了3000-5000
也想讓他能飛 我看也是不可能的

我還是相信一分錢一分貨

那在價位功能同階產品中除了平時的廠牌風評外...

該如果從實體電路中找出比較好的產品??

抱歉!!上一篇回應,因為手滑ㄌㄧ下按到ENTER.....煩請刪除...THX!!

實體電路?? 個人認為應該是沒太大ㄉ關聯!! 只要能用...耐超..就好ㄌ....至於如果要

高效能麻? 還是一句話"一分錢一分貨"啦!!

電容好壞我是不太會分.....
ATI原廠R8500和NVIDIA新出的頂級卡上的用料據說都不錯...可以拿來當參考...

不過倒是可以注意一下有沒有地方空焊
電容空焊的話在PCB板上會有一個白色圓圈中間有兩點(應該是吧....不是很確定是否是這樣看...)
或是比較前後版本(這比較麻煩...通常改版後前一版就不見了)
電容有沒有少....或是用的電容有沒有換掉......

不過用料好壞只是一個小標準.....
影響畫質和效能的因素很多.....
實際使用起來的感覺才是重點......
這點就得靠大家熱心的測試了......

P.S.文章內容想更改...可以利用右下角的"編刪"功能

一分錢一分貨！？
我看現在的廠商都是一分貨賺五分錢！
偷料還不降價的......

比較常會比較的有：

1. 電路版層數、品質：
(1) 超過四層者，肉眼看不太出來「確實」層數。
(2) 品質與電路各層所用的銅的厚度、質料，與各層的間距...等等更是很難區分，但卻是訊號好壞的關鍵之一，訊號好有啥用？當然是潛在的超頻空間。要知道除非你有認識你買的牌子的負責產品設計的工程師...

唯一確定的是，看顏色是鐵定不準的！

2. 大顆的電容：
要先會看，以下有一點點介紹與連結，不然用搜尋功能找找。
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=2

3. 偷料與不上料的區分：
除非用公版，可以比。如果是各廠商自行設計，沒上料的部分不能 100% 說他是偷料，因為 RD 在設計電路時多會預留些穩壓電容，如果不需要，量產時本來就不會上料。