新聞:沒想到車手風險那樣大 領少少的錢 卻可能要判全賠的風險???
 

https://udn.com/news/story/7321/6658166

https://m.match.net.tw/pc/news/local/20221003/6830748


其他案例:

https://www.ettoday.net/news/20160524/703867.htm

https://news.tvbs.com.tw/local/29283

https://news.tvbs.com.tw/local/1049822

https://news.tvbs.com.tw/local/957654

https://news.tvbs.com.tw/local/917240

如果這樣 萬一哪個傻瓜孩子 去幫詐騙集團 領了幾千萬???

那這樣父母 連帶責任 可能連父原本的房子都要賣掉還這幾千萬???

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

再來詐騙集團應該會利用這判決,
結合其他人詐騙車手父母
當車手月入百萬不是夢
反正有人賠

所以詐騙集團才會願意花錢找車手啊

超商不時就會看到有人
拿好幾張提款卡一直取款...

幾乎都車手無誤
警察來臥底搞不好可以增加點業績

10萬元高約1公分，1000萬就是100公分高，約10公斤，你叫一個少年提個10公升的儲水桶看他能走多遠？

進去關不就好了 不用賠的

車手未成年的話，法定代理人有責任要負責....

已成年的話，就看要放生還是全家沈船一起扛囉......

反正欠幾千萬幾十億的

也沒關很久

成年的反而好處理

就進去關就好 反正政府對欠錢不還

就是讓你住監獄抵債

再加上表現好會提早假釋

根本不用擔心

未成年的車手 父母還比較頭大

要幫未成年還錢

台灣對犯罪者太好

所以作奸犯科的人根本關不怕

之前外役監落跑 不就血淋淋的教訓

不合比例原則, 拿5千賠135萬, 除非有很明顯的銀行進帳135萬, 不難很難相信法官會這樣判

他又不是首謀。違反比例原則。
一整個瞎搞亂判。