民國110年公投案的一些觀感
 

我去查閱了中選會的網站，
我自己是目前為止累積的二十個全國性的公投案全部都有去投票作出選擇。
然後其中有十七案我是選在相對多數、甚至絕對多數的一方，
有三案我是選在相對少數的一方。
這次公投一開始我是跟著國民黨的步調，四個同意，
然而再想想，身為新北市民，我真的不想賭這一把，
核四案我改成不同意了，多想想是對的。
總之若民眾吃萊肉真的吃出問題了、
或著國家財政繼續被浪費在一些其實不必要的地方，
我不會是幫兇之一。
我只能說民進黨真的很擅長操作「選舉」這件事。
然後國民黨真的快要會是扶不起的阿斗，遺憾。
前一次選舉我開始關注第三勢力政黨，
期待臺灣的第三勢力政黨在下一個世代的漸進式茁壯。

我覺得這篇評論寫得不錯，民進黨透過選舉技術把國民黨搞成再起不能的小黨了，
臺灣社會以後不會有所謂的藍綠對決了，民進黨以後非得面對紅綠對決的現實了！
靠美國、靠國際支援？俗話說靠山山倒、靠人人跑，靠自己最好！
https://www.facebook.com/youtien/posts/5084320134913753

你被販賣了恐懼
恐懼跟威脅是統治者的最佳夥伴

這篇根本寫得很糟糕，本來做為執政黨，就是會面對與中國間的問題，不管有沒有國民黨的存在。
什麼時候開始，國民黨變成處理中國問題的專家？？執政黨可以把中國問題丟給國民黨去處理？？完全沒有這樣一回事好嗎？
根本莫明奇妙的說法。

而且國民黨目前是低潮沒錯，但是還沒有全完，從公投還能拿下12個縣市四個同意票大於不同意票來看，國民黨全國性選舉可能會輸，但是地區性還是有希望，只要謹慎小心，以國民黨的底子，未必不能掀翻民進黨。

國民黨曾經成功逆襲過一次，只是泡沫消失得太快，快到國民黨不了解他們做對了什麼。
國民黨現在最欠缺的就是找到適合自己的路，紅色是行不通的，紅色在臺灣沒有市場，國民黨愈往紅色靠近，只會愈變愈小。每次國台辦發言，選舉結果總是倒向另一邊，就是最好的證明。

國民黨還沒有倒，百年政黨，盤根錯節，太大了，沒這麼容易倒下，現在只是虛弱了點，民進黨不能高興得太早，免得不小心翻車。

明明就國民黨內鬥

2019之後某人太貪想獨食結果........

顧面桶自己問題比較大
他們抱的東西就沒市場
不敢跟對岸劃清界線，放任買辦和舔共派亂跳
要走兩岸和平路線也不是那樣搞


對岸維尼那種搞法，不用民進黨做文章
討厭的人也會越來越多

這次公投還讓戰鬥藍那種激進派牽著鼻子走，真的還是搞不清楚狀況
那個三小同舟計畫迎回花蓮王那種咖，比挺消波塊還沒格調也被人小看
然後這花蓮王還講新北市長藍皮綠骨，一回來就想內鬥

沒人跟著四個同意、四個不同意
做自己的主人
很好 :cool: :cool: :cool:

國民黨下次辦日本福島五縣市農漁產品進口公投吧 :rolleyes:

其實覺得辦了也是自找麻煩
不辦就是可以一直鍊下去
投了就一翻兩瞪眼，賭輸了就是以後都被人虧
跟這次公投一樣，四項除了藻礁跟它們比較無關外
其他三個以後要講執政黨都比較虛還會被吐槽

你們自己想想
有多少人看完李靚蕾的5000字文
又有多少人看完公投公報

大多數人
投公投票
不都還是看黨意
最後就是比誰鐵票多

總是投完了不是，答案也揭曉了不是。
因為結果不如心意，就開始玻璃心態，有幫助嗎？！
我也不是四個答案都一樣，
也不是所有人四個答案都相同，
公投決定結果，大家應該是擁護支持這個人民自覺的結論，
怎老是反過來譴責代議政治者的不是？
國民黨也好，民進黨也好
都必須遵守且支持人民直接民主的決定。
少部分個人因民主素養比較特殊做不到，
個別選輸翻臉不認帳，
還蠻有趣的。