關於國民年金和勞保之間的關係？
 

剛剛又看到國民年金的消息了，說沒繳退休會少領53萬，老實說，寫得落落長，之前看了半天還是不懂，現在我看了也還是看不懂。

假設我一直工作到退休，只有一個月是繳國民年金，其它都是勞保的話，那我可以多領53萬？有這麼好？

記得上份工作當天離職，隔入進新公司，一樣要我繳國民年金，不過我沒繳，實在不知道為什麼連一天的時間都不到也要繳？這樣我繳了，一年工作年資算13個月？

所以國民年金是沒勞保時，不管繳幾個月，大家領的錢都一樣？還是看繳錢的次數？

我有幾期沒繳，幾期有繳，這樣年資計算會歸零？

我一直以為勞保年資＋國民年金年資＝總工作年資，然後拿總工作年資來計算退休金，而且只領一邊的錢，但每次看到新聞寫這麼多，讓我感覺我好像是錯的？難不成是兩邊領？

勞保→工作時保

國民年金→失業時候保

反正不管你失業還是有工作都有得保

退休時可以領二邊


新聞故意用聳動標題

帶風向騙你說不保國民年金就會賠53萬

有二個大前提

1.你不領勞保，只領國民金

但有在工作的人勞保年資一定大於失業年資(國民年金)

有人會蠢到大條的不領，為了那53萬去領小條？

2.沒有欠費

符合上述的大前提

領國民年金才能用有基礎年金3628加計的A式來領

反之只能用條件比較差的B式來領

A式: (投保金額x失業年資x0.65%)+3628
B式:投保金額X失業年資X1.3


如果上面屁一堆還是看不懂

懶人白話的解釋就是...

如果你退休要領勞保

有沒有賠53萬完全不關你的事

樓上說得很清楚了
哪有可能兩邊讓你領
除非你失業的年資比工作年資長 那你就選國民年金 (前提是你失業還要有錢繳國民年金到65歲)

失業懲罰金 敬老年金不是喊假的 :o

1. 各領各的
2. 少領的是指這10年的國保保費沒補繳的, 以後算起來會少領

請問
國民年金已繳的可以要求退回吧?

你繳的健保費 沒生病可以退回嗎? :D :D

總之 上班不穩定的不要繳 A式也不划算

那些算盤打好 假如中年失業 後面就尷尬了 繳也不是 不繳也不行

但話說回來 工作穩定為何不用勞保? :laugh:

國民年金有繳就能領，差別是A式或B式的

怎麼可能有繳錢不給領的

簡單結論

假如正常有工作的人
不用考慮狗屁國民年金

假如你沒工作，但你連五十幾歲也沒有，也不用考慮狗屁國民年金，因為不合時效利益


如果你是個60歲以上老人，沒工作，但有家產的，就去繳國民年金，等符合資格時不領白不領


結論，除了有資產的老人外，其他人都不用管這狗屁玩意兒

你繳國民年金是讓本來就不缺錢的老人拿更多而已

的確如此,

剛剛特別去勞保局網站看, 國民年金是給沒勞保(, 公保, 農保.....)參加的,
有勞保等, 就不必參加國民年金

我這裡的人, 若失業, 或工廠沒勞保, 也會參加職業工會, 繼續繳勞保,
以後有相當勞保退休金