紅十字會會長抗議文
 

「行政立法政策協調會報」，達成共識，將廢除紅十字會專法，但保留紅十字會組織，讓紅十字會回歸人民團體法規範。


，，，，，，，，，，，，，，，



陳長文：紅會1904年開始救災救難 豈容一筆抹殺

「紅十字會，來之不易啊！」曾擔任紅十字會秘書長、會長到終身義工達廿五年的律師陳長文感慨，紅十會有其特殊性，若是廢除紅十字會法，回到一般人民團體組織，政府不再參與，救災救難恐不再如過去更有效。

陳長文說，有人以轉型正義為名，責難紅十字會一些過往或抹黑，但他要說，紅十字會從一九○四年日俄戰爭創會開始，扶弱濟貧，不求回報，救災救難，豈容一筆抹殺？

外界質疑一般公益團體募款要依據公益勸募條例，但紅十字會卻可依紅十字會法第廿九條規定，僅需經理事會通過即募款，監督機制不足。但陳長文表示，募款並沒有外界擔心的問題。

他解釋，紅十字會有三十一位理事，政府指派七位理事和三位監事，另外廿四位理事是會員透過民主程序選出，政府指派的當然理事多是內政部、衛福部官員，監事則是監察院、審計部官員，財務監督機制非常嚴謹，而這些募款絕大多數是捐給總會，並非分會，也因此才能快速投入重大災難救助。

陳長文擔心，若是廢掉紅十字會法，紅十字會回歸為一般人民團體，政府不再是紅十字會理監事成員，若發生重大災難，紅十字會要參與救災救難，政府不協調，將使紅十會功能受阻。

陳長文表示，紅十字會有其特殊的歷史地位與服務功能，紅十字會法是民國四十三年制定，若干規定確實不符當前社會現狀，最大問題是總會分支會各自獨立運作，發展不一，全省有高達廿七個各自獨立運作的紅十字會，總會對分支會的決策完全無法置喙，以致衍生弊端。

他表示，現任總會會長王清峰和他都認為總分支會合併，三會一體是今後紅十會必走的路，如今廢掉紅十字會法，未來紅十字會的組織整合與救災服務功能都將更艱難。

我說那個15%行政費用呢？

廿七個各自獨立運作的紅十字會---台灣現在不是只有22縣市,有27個紅十字會????

為什麼回到一般人民團體組織,救災救難恐不再如過去更有效???

可以退我當年買紅十字會郵票的錢嗎???

人家慈濟怎麼就不擔心沒有專法 救災救難會受阻 :o :o :o

可是慈濟也沒有政府主導，在國際救濟能見度比紅十字高耶

長文律師：現在是要逼我當宇宙大忍者是吧

[YOUTUBE]HjOs1BCSs34[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]L7StmJxO82s[/YOUTUBE]

有一點要先搞清楚

國際紅十字會跟中華民國紅十字會是不一樣的組織

而小時候騙我們買郵票的則是後者

不一樣啊！
雖然慈濟有些作為讓人不爽，但是那些人是自願，不用怕募不到款
後面的爭議太多

說說捐給日本大地震的錢有多少交給日本了，我想很多人一定還記得這個吧。


老實說人家那個慈濟沒有專法，救災比你紅十字會還積極，捐給你紅十字會的錢是否大部分都被行政作業費吃掉了，真正到達捐款對象手中只有零錢啊？