週末戰士
 

掃地兵 :laugh:


2016年05月23日07:29
募兵制募出一大堆問題，國防部考慮徵召「周末戰士」，填補戰力空缺。

今日出刊的《自由時報》報導，馬政府任內，曾有立委建議仿效美國「兼職服役」制度，讓後備軍人或生存遊戲玩家，經訓練後投入部隊短期服勤；520政權輪替，國防部主動宣示，「研議後備軍人短期入營服勤」。

這項構想類似原有的點召及教召，但作法更彈性、創新。依據最新計劃發想，軍方將徵求有意願的後備軍人，在不影響工作的前提下，每月可選擇特定日回軍事單位服勤，軍方也會支付薪酬。

目前較有可能的單位是後備部隊，服勤範圍也是戰鬥支援性質，並非直接負擔作戰任務。（王嘉慶／綜合報導）

自由的報導沒講到什麼重點
聯合的報導有講到一個重點
"生存遊戲玩家陳振鵬表示，對資深的玩家而言，現在民間已經有很多專業訓練機構，這些玩家對國軍的訓練方式充滿質疑，因此如果軍方要施行「周末戰士」制度，可能在訓練課程上還要與民間先做討論，才會對玩家參與有非常大的誘因。"

現行的訓練沒變的話
很懷疑有多少人會想回去

會不會這些玩生存遊戲的自認為本職學能或體能戰技堪比海豹或綠扁帽部隊退役軍人....如黑水部隊

其實這個新聞還滿矛盾的.

假日戰士,當然就不可能替換戰鬥部隊,
那就不需要搞生存遊戲那種訓練.

但戰鬥支援單位,
例如補給保修,通訊電子等等就可以讓假日戰士來搞嗎?
也不太對吧.

保修通訊電子不如就直接外包.
那也就不需要搞假日戰士,

砲兵 裝甲兵比較需要花時間訓練的兵種
應該優先考量 而不是找生存玩家

順便開放老爺裝備 讓民間魔改 :)

但這並不是問題的重點...

重點是.. 非"特戰隊"的一般軍人體系的訓練方式...

當完兵後, 我只能這句話來講軍隊, "一堆領薪水的表面功夫廢物..."

不停的作報表, 戰力檢視, 裝備檢查...

生存遊戲玩家大多只是喜歡槍戰遊戲的玩家,
當中有幾個體力跟戰技真的符合標準的?(雖然現在的軍人也不怎麼樣)
要不要出公差?
基地設施設裝備保養呢? (軍方裝備有多爛就不講了)
發生戰事時這些人是否有義務責任上第一線?

學英國的...

http://www.bcc.com.tw/newsView.2812669

假日打飯班

用意不錯
但國軍的戰力跟訓練方式真的該檢討了

關鍵字 國民黨江啟臣

那腦袋不知道怎長
重點是 誰選出來的阿
可以說台中不意外嗎 第八選區

假日戰士要準備多少錢 無助戰力
乾脆拿去跟美國多買幾台飛機戰艦