PCDVD數位科技討論區 - 又要路邊停車又要不塞車

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 又要路邊停車又要不塞車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099677)

又要路邊停車又要不塞車

引用:

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%88...-051700701.html

柯文哲26日上午主持交通會報，強調塞車事件是北市府跟市民溝通的機會。柯P直言：「你覺得交通阻塞不對，但你不能路邊違停啊！你要路邊違停不遵守規定，又再來說交通不好」；柯文哲再反問底下的交通局同仁：「我出門都要開車，還要路邊停車，什麼都要又要交通好，有可能嗎？」談到自己因塞車被民眾罵翻，柯直言「這就民粹到頭了」。
塞車被罵翻，柯文哲承認自己反應太慢

面對四面八方而來的民怨，柯文哲表示，自己1月去日本考察，看到日本道路比台灣小，但日本交通卻比台灣順暢，用的就是手段。他認為每個公民都要負起他的責任，未來會更嚴格實施路邊收費，目前北市很多巷道有漏網之魚，很多地方沒有畫格子，他要更嚴格來實施。

交通局同仁提醒，巷道因很多地區屬私人土地，要畫設停車格恐有困難，柯文哲隨即表態，私地收費很簡單，「我照收付租金給你（私地主），這有什麼差」，停車就是不准路邊停車，他希望把車輛都趕進停車場，不然就自己自備停車位。

民怨是交通不好還是警察抓太多違規？

台灣只要解決佔用騎樓和車輛佔用人形道和可路邊隨地當停車場

交通就完全解決了

大概要等到西元3000年就是了

引用:

作者OscarShih

台灣只要解決佔用騎樓和車輛佔用人形道和可路邊隨地當停車場

交通就完全解決了

大概要等到西元3000年就是了

因為西元3000年台灣會沉到海底嗎 :fear: :fear:

台北市小客車停車場還算夠用，機車完全不夠用。

違停取締或許可以採用停車場週遭取締法，把不肯負停車費的去付拖吊場管理費。

至於周圍1km沒有停車場的區域則暫停拖吊。

各大捷運站建築，B5~5樓可考慮都改成停車場。

開版ID也是蠻厲害的，絲毫不掩飾了

被罵就說人民粹~明明就自我感覺良好亂搞

去日本一趟就以為台灣也可以
也不看看國情和他們搞多久有多少配套措施
看到幾個地方沒塞車，就以為日本都不會塞

台北市街頭汽車就不會馬上消失

停車場看地方，有些地點半夜有人就拉板凳去搶排月票
沒搶才會停路邊
放棄每個月這樣玩，就會去租比較遠的車位

不是要幫柯P說話

我去過的國家哪個首都不塞車

差別就在塞的是高級車

還是便宜的車

有些是還沒天亮就準備要塞的

引用:

柯文哲隨即表態，私地收費很簡單，「我照收付租金給你（私地主），這有什麼差」

如果柯文哲真的有講這句話....

那是表示給錢就能上嗎 :unbelief:
(或是人家給錢你就該被上嗎 :stupefy: )

我這邊是沒像新聞這地區誇張，不過也是很難搶
早早就放棄去租比較遠
2500真的滿便宜，我這邊4200 .......

路邊停車收費後，這種搶租車得更兇

一位難求！搶公有停車月票漏夜排長龍
http://video.n.yam.com/201511254139...%95%B7%E9%BE%8D

.

柯屁越活越回去，常搞不清楚狀況
塞車的原因又不全然是路邊違停所導致，先去搞清楚狀況
他可能還不知道，很多市民家裡有車，但因為塞車，沒地方停車，而選擇搭大眾交通工具
如果柯屁把塞車問題解決了，停車問題也解決了
那麼將會有一大票人，放棄大眾交通工具，去選擇自行開車
到時候，還不是一樣會塞車
笨還是笨，再給你一年，民調就低於50%了