農地農用？　農委會高官擁豪華農舍
 

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150901/681887/

農委會近來積極推動修法，遏止豪華農舍歪風，但有讀者向《蘋果》爆料，主管機關農委會副主委沙志一在宜蘭坐擁豪華農舍，

--------------------------------------
:stupefy: :stupefy:

其實農委會沒有必要修法來「遏止豪華農舍歪風」，另類想一下，讓農地提高價值不是很好嗎？另外一面，讓鄉村都市化，使都市的人口不致過度集中，這道理好像官員都想不通的......

請問臺北市空氣好不好？大家想都知道。鄉村空氣好不好，這也不用想，稍微調整一下策略，讓農舍不要大量興建，適量的開放，使厭倦在都市裡生活的人可以到鄉下藉著合宜的居住環境度過快樂歲月，體驗另類人生，這是極其自然的，也是人生命所尋求的。

這：「遏止豪華農舍歪風」的法案，就會給農民帶來更豐裕的生活嗎？還是更讓農民活不下去？

....."農"地就是要種植用的 提高價值做啥

提高價值讓真正想務農的人無法下手嗎??

還是妳想以後農產品都靠進口?

喜歡好環境可以尋找鄉間房子來買呀

台灣的糧食自給率已經低於日本!一旦國際天災！糧食生產國自己用都不夠！遑論出口！

反求諸己的時候！發現台灣的農地不種地　而是種房子！　要命的是灌溉系統早已失效！

接下來是搶糧　比拳頭誰大　弱肉強食嗎？

3D列印食物時代到了，別怕！


材料為合成。

拿還分建地,農地,工業地幹嘛

亂蓋一通就好啦

我想某位應該是在都市生活才會這樣想吧.... :think:

台灣人都是好了傷疤忘了疼的
某些人總愛提經濟學的某些理論認為農業這種一級產業就給某些國家生產就好
台灣只要進行二級、三級或四級產業的生產，這樣才符合經濟效應(全世界最大農產品出口國的美國表示：原來我不懂經濟學)
但這些人完全無視前幾年全球的糧食危機…

農民賣地也只能賺那一次會好嗎
豪華農舍也就是有錢人的度假別墅而已對人口及不集中沒甚麼關係
現在氣候走極端越來越明顯糧食自主率太低風險很大

這樣好了..........為了避免農舍亂蓋........乾脆在農地上蓋社會住宅造福更多人


空氣好給大家一起吸.........這應該是德政吧