|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 退休警明現身替邱和順案喊冤 民團為邱聲請再審
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080066)
|
|---|
退休警明現身替邱和順案喊冤 民團為邱聲請再審
http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1343033
司改會指出，邱 4 年前獲判死刑定讞，隔天司改會就接到這位退休警察電話， 司改會瞭解他承辦本案經過後，陳請監察院介入調查， 監察院 102 與 103 年連續作出二份邱案調查報告，皆指本案疑點不少， 司改會明將據以向高等法院聲請再審。 這要是冤獄又要全民國賠了 |
引用:
他被判二個死刑耶! 二個都是有問題的嗎? 除非二案都翻案,不然還是一樣的 |
引用:
此案不知道 不過有冤獄的確都是全民國賠沒錯 :laugh: http://www.appledaily.com.tw/appled...40730/35990072/ 國防部不上訴陳肇敏 2千多萬全民埋單 |
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82...%A0%86%E6%A1%88 看了一下 Wiki 兩案都是冤望的機率其實蠻高的 而且就算只有一案成立 那柯洪玉蘭案子也不是唯一死刑的擄人勒索斯票 以現在法官的判法頂多十幾年 他被押了23年耶 司改會文章 http://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/my...ail.asp?id=3290 柯洪玉蘭故事中有一段小插曲，柯洪玉蘭被被告等人押走後 一直到被殺的這段時間裡，其實有三個人看到柯洪玉蘭仍自由地在外騎車， 而這三個證人是柯洪玉蘭的親戚，再加上有人表示見到柯洪玉蘭時， 有跟她打招呼，所以理應不會認錯。但是這段插曲因為會破壞法院所認定的故事， 所以法院就說，這些柯洪玉蘭的親戚應該是記錯了， 所以不影響柯洪玉蘭的故事走向。真巧，三個人都記錯了。 |
引用:
他有沒有我真的不知道 但那時的警察是會刑求還有吃案 把同時間的兩個兇殺案搞成同一個集團所為也並不是不可能 看了維基(我知道不可盡信) 感覺問題很大而且存在 這種不是合法取得的證據和筆錄在國外是可以不採用的(就算證據為真而且不利被告) 台灣在早期的確很多這種冤案 如果當時能再謹慎一點 就不會有這麼多問題給後人背了.... |
小弟只記得陸正的爸爸陸晉德
從30多歲的青年...到雙鬢白髮...到白髮蒼蒼的老人!....好久沒在電視上看到了! 哎!.....此事好像有30年的樣子!.... |
要是他能說服陸正的爸爸,我就相信是冤案
|
|
引用:
不是合法取得的證據和筆錄在國外是可以不採用的---->毒樹果實理論 小聲說~~其實台灣刑求在89年後比較少聽到,不敢說完全沒有 |
引用:
我聽說是上有政策，下有對策. 後來研究的都是外表看不出傷痕的招數. :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。