|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   音效討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
 
	-   -   2015年美國時代雜誌耳機品牌排行榜
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073559)
 | 
|---|
| 
 2015年美國時代雜誌耳機品牌排行榜 http://time.com/74886/best-headphones/ 五音不全Tone Deaf 15. Koss (68) 14. Creative (68) 13. Philips (72) 不健全Unsound 12. Bose (73) 11. Apple (74) 10. Panasonic (74) 聽起來不錯Sounds Good 9. Audio-Technica (74) 8. JVC (75) 7. Sennheiser (78) 聽起來很不錯Sounds Great 6. AKG (79) 5. Sony (80) 4. Pioneer (83) 超級索尼克Super Sonic 3. Klipsch (84) 2. Grado (89) 1. Shure (90) | 
| 
 | 
| 
 1個附加檔案 SuperLux HD681EVO竟然跟DT880 DT990 SHR840 戰平 :eek:  台灣之光 :D | 
| 
 Sony居然被列為不錯而且等級還不Sennheiser高, 真是難以置信. :flash: :ase | 
| 
 引用: 
 從各種耳機的音色那個Youtobe的檔案,說實在的,SONY的音色聽起來是不錯。(個人覺得,它跟平衡性相當不錯的 Grado 不相上下。) | 
| 
 引用: 
 Sony Z7得到唯一的100分 :eek: | 
| 
 熊熊發現怎麼沒有Beats? 在想說難道是跟Apple算在一塊. 結果仔細看原來還有一個更低的等級. :laugh: Blown Out 18. Plantronics (57) 17. Beats by Dre (58) 16. Skullcandy (62) Plantronics的耳機/耳麥作為辦公室通信器材還可以, 要聽音樂就勉強了. Skullcandy至少比Beats便宜很多. :laugh: | 
| 
 引用: 
 感謝大大無私的分享 :laugh: :laugh: :laugh: | 
| 
 引用: 
 R10 動圈經典之一 qualia 010 橫空出世(hd800 根本是外面的私生子) 是Sony自己不玩高階耳機的不然耳機市場很難說 | 
| 
 Philips 太失望 想說他有出萬元價位的耳機 技術應該不差 | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 AM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。