PCDVD數位科技討論區 - 「醉」胡鬧！阿羅哈國道丟包? 男下車失足溺斃

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 「醉」胡鬧！阿羅哈國道丟包? 男下車失足溺斃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051761)

「醉」胡鬧！阿羅哈國道丟包? 男下車失足溺斃

引用:

作者聯合報

國道中山高彰化縣花壇路段邊坡旁水溝前天發現男性浮屍，警方查出死者是黃姓男子，上月底他搭客運在車上對其他乘客勒脖子、潑水，要求司機放他下車小解，又自行跑走，最後疑因摔落十幾公尺高的邊坡、掉入水溝而死。

國道三隊副大隊長洪漢程說，40歲黃男5月29日晚間搭阿羅哈客運從新北市到雲林縣，卻在車上抽菸，還勒前座乘客的脖子，又對後座乘客潑水，遭司機和乘客制止。晚間7時多在花壇戰備道路段時，黃男吵著下車小解，司機無奈讓他下車說「你若再鬧，我就要報警」，黃男聽了就往前跑卻跌倒又繼續跑，張姓司機先通報公司再繼續開車，阿羅哈約晚間9點報警處理。

警消動員找人卻無所獲，直到6月12日黃男被發現陳屍在距下車處約10幾公尺邊坡下方水溝。

阿羅哈被質疑將乘客「丟包」，發言人阮福生喊冤，是黃男自己跑走，當時黃精神看來有點恍惚，很像有喝酒。車子一度停靠路旁，司機和其他乘客制止黃男後才又上路。後來黃男說尿急卻不敢上車上的廁所，怕被其他乘客打，司機才不得已停車給黃男下車小解。

針對報案時間誤差及黃男死因，檢方將擇日解剖釐清死因，也要判定張姓司機或阿羅哈是否觸及刑責。不過司機任意讓乘客下車，已觸犯交通管理處罰條例第33條，非故障車於路肩任意停車可處3千到6千元罰款。

菲籍台裔的黃男育有二名讀國中小兒女，已來台十幾年，和同在工廠工作的台灣妻子結婚，最近工作不穩定。

放車上對其他乘客胡鬧, 下車後又發生悲劇, 如果你是司機, 會怎麼處理? :flash: :flash:

可憐的司機......
其實直接報警應該比較好

看了車內影片只能說司機真他媽倒了八輩子的楣
載到這種乘客...

如果只看新聞的敘述

司機是死者一直鬧事，阻止之後，要他坐司機位旁邊那個位置盯著他

死者一直鬧說他想上廁所，又不敢去後面上廁所怕被打

司機無奈，只好停路邊讓他在路邊上廁所，結果他又亂跑找不到人，司機沒有辦法把人帶回來，於是報警後先將其他旅客載到目的地

如果說司機真的有錯，可能是屬於在國道上面放人下來上廁所比較有問題

不過他也是盡到人找不到趕緊報警的責任，如果說他是把人丟包那就可能不太合理

是我就不會把車開走，留在現場等警察來處理
人都是這樣婦人之仁，千錯萬錯都不會是死者的錯 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者solosbye

是我就不會把車開走，留在現場等警察來處理
人都是這樣婦人之仁，千錯萬錯都不會是死者的錯 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

馬上被車上乘客罵爆
有人有算時間的，有些人回家還有事的
等警察來，再找到人，說不定至少三個
小時起跳，一堆人在車上苦等，30分鐘
可能還可以，一個小時下來，不是打客
服罵，就是跟司機翻臉了

引用:

作者巴豆妖

其實乘客要翻臉的對象是那位乘客，不是司機，但司機常常要背黑鍋就是了

引用:

作者iorittn

可憐的司機......
其實直接報警應該比較好

司機本來就有報警了
而且國道警察二度搜尋未果

只能說司機很衰

不過這篇剛好讓我之前的發言被打臉了..

但是看到這幕
我不爭氣的笑了

所以才一堆公車，客運業徵不到人！
司機都說,寧願去載貨也不要載人..
省得麻煩～

家屬的反應還讓人很無言
司機說再胡鬧就要報警這樣行為叫做恐嚇
講難聽點就是要拉個人賠錢負責