林毅夫通緝案　監委檢討國防部三機關違失
 

前陸軍連長林毅夫35年前叛逃案，監委葉耀鵬與李復甸完成調查報告指出，金防部既然認定

林毅夫自1979年起失蹤，並依照當時任職規則陸續對其辦理停職及免職，卻未辦理停役，

也未撤職；竟然遲至2002年，也就是叛逃後23年才發布通緝，並在當年對林毅夫撤職停

役，不僅與客觀事實不符，也使得林長期具有軍人身分，因而負擔較重的法律義務與刑事責

任，承受法律上不利益，對其人權保障不周，國防部、陸軍總司令布與金防部都有違失，要

求行政院轉飭所屬檢討。

1979年，林毅夫叛逃到中國，2002年5月，林毅夫因父喪有意返台，當時國防部軍高檢受

理台北縣議員金介壽告發，以林涉犯《陸海空軍刑法》第24條第1項「投敵」罪，行為仍在

繼續中，因此在2002年11月15日發布通緝，追訴權時效自犯罪行為終了之日起算。

監委調查指出，林毅夫在1979年潛赴大陸後，國防部都沒有指導所屬情報機關積極蒐集林

毅夫到大陸從事的活動與歷年職務情資，等到軍高檢在2010年函查後，才由軍情局透過公

開管道取得林毅夫的相關資訊，且僅能初步了解1987年以後的任職簡歷，之前林毅夫有無

任職中共黨政軍與活動情資，都付之闕如。

此外，監委也指出，國防部與法務部都以林毅夫所涉投敵罪為「繼續犯」，投敵行為尚未終

了，追訴權時效尚未起算，所以持續對林毅夫發布通緝迄今，嚴重侵害人民憲法上的人身自

由與居住遷徙自由。

http://www.appledaily.com.tw/realti...%81%95%E5%A4%B1

......國防部哪裡錯了? 投敵還講什麼人權?

他跑到對岸時是軍人身分 原本就該用軍法來判了不是嗎??

沒有人不讓他回來 是他自己不敢回來

監委是有問題嗎??

當年對林毅夫撤職停役，不僅與客觀事實不符，也使得林長期具有軍人身分，因而負擔較重的法律義務與刑事責任，承受法律上不利益，

講那麼多廢話，其實是要來幫林義夫解套的 :unbelief:
如果林毅夫不具軍人身分，那問題就好解決了

常看新聞就會發現，某幾位監委，專責幫人解套
大事不管，專搞些與民意背馳的案子

煎茶院早該廢了....養了一群米蟲....
:jolin: :jolin: :jolin:

監察院不需要廢，只要監委民選即可。

小弟實在很沒有信心...

因為馬桶也是民選的... :jolin:

就是來解套的... :flash:

要不是世界銀行資深副行長和中國國務院參事
我想應該沒有幾人會幫他說話
話說回來林義夫沒有跑到大陸去
林正誼永遠只是林正誼 不可能成為世界銀行副行長
換句話說台灣只是小池子 養不起大龍
台灣許多優秀人才一但跑出去 都不願意回來 不是沒有原因的
良禽擇木而棲嘛
台灣阿
只會在人家成功以後 拼命喊台灣之光的份
我覺得重點不在於解不解套 而是台灣養不起

林副行長跑來台灣
我們的小朋友還要列隊喊著
林爺爺 您回來了 您終於回來了 :laugh:

好一個煎茶院... :think: :nonono:

總統算是民選獨裁者，其實就算是內閣制，也是會出現希特勒這樣的獨裁者。(所以我也反對總理制)

但選項還是越細越好，目前只要選一個總統，就可以決定很多院部會人選，單一權力實在太大。

目前當務之急是將總統權力分割出去，但由於每個政客與兩大政黨都還有獨裁總統夢，所以短期內不容易實現。

溫水煮青蛙，沒幾個月就拿同樣的事一直吵，測試老百姓對這件事的底線....