|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 什麼才叫做暴力?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044829)
|
|---|
什麼才叫做暴力?
從之前的經驗到現在的時事, 心中一個很大的疑問就是什麼才叫做暴力?
講白色恐怖等於聊現在台北鬧區正在發生的事情, 如果會引來太多注意就免了. 我要講的是日常生活, 職場, 鄰居, 同濟, 甚至學校, 什麼是合理? 什麼算暴力? 就算呼應另一篇社區警察拔槍, 有人說一個酒瓶一個拔槍, 這算防衛過當. 昨天剛出門過第一個紅綠燈就一個中年人逆向闖紅燈差點撞上我, 卻在那裏大小聲. 如果我下車理論很有可能發生更嚴重的後果, 即使不是我先動手, 但我算暴力嗎? 又假使在公司條例一直改, 甚至改得看起來像是員工都同意, 但實際上人人不爽. 這樣也算暴力嗎? 還是算另一種白色恐怖? |
引用:
相對論~接近可以套用到所有的地方 見多、識廣的人~他對這些事情的定義就會寬鬆一點 如果是那些沒吃過什麼苦的媽寶來說~就又是另外一回事了 就像早期很多父親都想把兒子送去軍中受苦一樣 很多事情有經歷過~跟沒經濟過的人~想法跟觀念就是不一樣 |
有點怪怪的
經歷過只代表比較快適應. 比較不恐慌. 比較能應變或... 不代表是合理的 難道經歷過22k就代表22k合理? 經歷過不當管教就代表不當管教合理? 經歷過校園霸凌就代表霸凌合理? 引用:
|
拔槍是可以
但人家只拿酒瓶 開個一兩槍就能威嚇了 開四~五槍... 如果那個年輕男子死了 (我不知道脫離險境沒) 是正當防衛還是過失殺人有待商榷 |
引用:
因為你完全搞錯方向了 :laugh: 對於媽寶來說~罰站對他來說就是不當管教了 對於吃過苦的~罰站對他來說根本不算什麼~這舉例懂嗎? 就像台灣目前的環境及薪資~目前對外勞來說還有吸引力一樣 這就像台灣人跑去澳洲遊學(這只是把外勞的這個詞用遊學置換而已) 合理是相對的概念~而不是絕對的 再不懂的話~我也沒辦法 :laugh: |
 勢均力敵的人互毆流血重傷，這不算是暴力。 反之其他情況就是暴力，不管是心理還是身體。 :think: |
恃強凌弱即暴力~~~~
|
超過"點到為止"
欺人太甚就給他用力回擊 |
引用:
在美國 只是剛好而已 鬼島人民不是對自己不利時事事喜歡拿米國當標竿 |
本來就要對比當下的環境啊
雖然我也不覺得罰站是不當管教 但如果當下的情境. 已經消除這些所謂的體罰 平常也沒接觸這樣的資訊 那當然會覺得是不當管教啊. 這不是小孩的錯 是造成這個環境的大人的問題 你說合理是相對的概念~而不是絕對的 那以目前社會的情境來說 難道經歷過22k就代表22k合理?那也有經歷過5k的人啊 經歷過不當管教就代表不當管教合理?所以管教無上限. 只看管教者經歷過啥? 經歷過校園霸凌就代表霸凌合理?是被霸凌者的問題?要回到弱肉強食的社會? 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。