韓起薪高 馬：台灣物價比較低
 

http://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%...-101705805.html

（中央社記者李淑華台北4日電）國民黨中常委今天關切南韓起薪比台灣高，總統馬英九說，應以實質購買力來看，台灣物價平均比南韓便宜28%。
中國國民黨下午召開中央常務委員會，對於媒體報導，南韓大學畢業生起薪新台幣7.4萬元，是台灣的2.78倍，引發中常委關切。
與會者會後轉述，兼任黨主席的馬總統說，從實質購買力來看，根據主計處統計，如果美國的物價是100元，韓國是72元，台灣則為52元，所以整體來說，台灣的物價便宜很多；台灣的實質購買力還是超過南韓。
馬總統也引述主計處統計，他說，以購買力平價（PPP）來計算，如以PPP來計算的平均每人GDP，台灣長期以來都高於南韓，例如今年台灣的平均每人GDP為3萬9854美元，優於南韓的3萬4182美元，主要是台灣的物價水準平均較南韓便宜約28%。

=============================================

那越南跟菲律賓的物價不是更低........哀

喇叭水母 現在只會叭噗 叭噗 什麼都不行




:stupefy: :stupefy: :stupefy:

可以罵髒話嗎？ㄍㄢˋ

水母喇叭: 怎麼好像躺著也中槍了 :shock:

非洲部落都是直接狩獵，大家不用領薪水也能活哦

不食人間煙火？「何不食肉麋」現代版... :tu: :tu: :tu:

平價購買力(PPP)在統計學上不被認為有太大參考價值

只要挑選特定的商品來做統計，就很容易做出有欺騙性的數據結果

水母拿PPP來嘴，真的是無腦了，拿來唬爛三歲小孩還差不多

首爾物價高沒台北多少吧...重點是吃的，一樣的價格，份量硬是比台灣多一倍以上，像是一份約台幣150的蕎麥冷麵，台灣就給你咪咪小吃不飽，韓國直接給你兩大陀 :hungry: :hungry: :like:

就算加入物價考量
只有薪水低國家的人民到薪水高的國家打工
沒有新水高國家的人民到薪水低的國家打工

台灣到韓國、澳洲、美國打工，省一點賺一年回台可以吃好幾年
而這些高薪的國家到台灣打工，怎麼省回去也吃不了幾天

所以日本經濟失落二十年、台灣也不可能看到日傭

所以亞洲其它國家無論景氣再怎麼爛、還是年年拉高基本工資
讓他們的人材越來越難出去

看不出這一點、只會天天為老闆壓低工資起薪
薪水越低、台灣高階技術人材外流誘因就越大
留在本國全是低競爭力的（含老闆）、產業會強才有鬼
等來周遭國家起薪全部贏過台灣，鬼才來台灣工作

當總統一點國際觀都沒有，連反駁也不會，
韓國除大公司外一般大學生起薪也不過90~100萬韓幣，合台幣約3萬略低。
而且韓國大學還是聯考競爭很激烈，跟台灣17分可以唸大學差很多的，