台灣的檢調警方辦案能力是不是很遜？
 

只會四處調監視器影像，沒證據就放棄

都不會像CSI或金田一

要是沒監視器就不用辦案了嗎

放話能力很強啊!!!

警方最喜歡說誰誰誰是兇手,沒啥證據就說怎麼犯案的...

新聞台最愛警方這樣子了

好奇，怎麼你這帳號還活著

是沒有鍵盤柯南金田一強... :flash:

台灣法院之所以定罪率低和檢察官濫訴很有關係
台灣檢警證據蒐集和保存方面的問題很大也不是一天兩天的事了...

要查你的話很簡單 :laugh:

續蒐新證 八里雙屍案檢不抗告
2013年3月19日 下午8:12

八里雙屍命案，今天是檢方第二度抗告的最後期限，檢方在傍晚決定不再提出抗告，透過新聞稿表示避免目前的偵查作為受到影響，因此不再提出抗告，而將持續加強蒐證，顯見檢警缺少直接有利的證據，難以證明呂炳宏等3人涉嫌重大。

二度抗告的最後期限，檢方拖到下班前發出新聞稿，考量為免進行中相關偵察受到影響，決定不再提出抗告，而將持續加強蒐證，積極偵辦。

雙屍命案發生後，檢方雖然在3月7日羈押了咖啡店長謝依涵，但在聲押庭上，卻因為謝依涵翻供，沒法院認定咖啡店負責人呂炳宏等3人，涉案罪證不足，沒有逃亡事證，只作出交保、限制住居、出境的處分。

首度聲羈交保的隔天，呂炳宏、歐石城紛紛喊冤，檢方再接再厲蒐證，1個禮拜後，抗告成功，發回更裁原本檢方信心滿滿，卻沒想到經歷8小時辯論，3人二度交保，法院認定沒有直接證據證明分工殺人，呂炳宏供詞沒有不一，股東歐石城被搜出的筆記字條，也無法證明是犯後湮滅證據的依據。

又沒把人押成，檢方再次挫敗，又過7天，二次抗告的最後期限，這一回檢方乾脆不提抗告了，協助第一時間報案的前刑事局長楊子敬，直言專案小組錯失先機，欠缺有利證據，想押人也押也押不起來，案情陷入膠著，這一仗檢警可真是顏面無光。

:think: :unbelief:

就因為記者的一篇報導？

有個問題是？

為什麼偵檢不公開的東西

記者能爆出這麼多？

這個就沒查了 :think:

台灣警察的素質本來就不高, 刑事警察的素質更是好不到哪去, 一來本身教育和受訓就不足, 二來更無進修的動力和志願, 這樣怎麼能有效率和實力? :o

更別提檢調單位了, 台灣的檢調單位已經快要變成笑柄了, 該抓的永遠抓不到, 不能放的往往都放了, 還有那不應該跑出去的通通都可以輕鬆的跑出去, 說給誰聽誰都會笑掉大牙啊! :D