|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,427
|
狗眼看人低
所以螢幕上下比例不能太高
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|||||||
2012-09-03, 03:40 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
沒用，21:9平面螢幕這種規格注定賣不好
原因很簡單，拿來做大部分的事都會覺得彆扭 主因在於平面兩字 因為平面，所以近距離觀看會造成嚴重的透視問題，除非你放在遠處觀看 就如同看電影時坐在最前排跟後排的差別一樣 想拿來代替雙螢幕，一般雙螢幕用者兩台螢幕角度都會想辦法調整正對人眼就是這個原因 ，而且叫我買台21：9我還不如再買一台16：10/16：9來用 用兩台其中一台壞還有另一台撐著，只用一台21:9壞了就沒戲 你可以不信，反正銷量會說明一切  |
||
|
2012-09-10, 03:45 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
決定是否有賣點的幾個因素，我的看法如下： 一、21:9的東西，如果螢幕高度有32公分以上 二、弧形 三、價格因素 如果是平面，跟大大的看法一樣。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2012-09-10, 07:14 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
以前，市面上出現16:10螢幕...
鄉民：16:10是屁，4:3、5:4才是王道！ 後來，市面上出現16:9螢幕... 鄉民：16:9是屁，5:4、16:10才是王道！ 現在，市面上出現21:9螢幕... 鄉民：21:9是屁，16:10、16:9才是王道！ 未來，市面上出現4:1螢幕... 鄉民：4:1是屁，16:9、21:9才是王道！ |
|
2012-09-10, 07:34 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
至少就看長頁面的美漫，港漫而言，16：10才是王道...
|
|
2012-09-10, 07:56 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
對排版、美工、繪圖工作者而言，16/10才是王道。10年過後仍會這樣。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2012-09-10, 09:02 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
引用:
我覺得寫code的，這種還滿不錯的丫 看財金的也應該滿喜歡這種長的吧
__________________
過客一遊 |
|
|
2012-09-13, 11:28 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
真正要說16:10也不行 一般漫畫幾乎都是1:0.7~1:0.75 至少要4:3才能包掉所有直式的書 這裡只能推new ipad了  |
|
|
2012-09-13, 11:40 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
9.7吋螢幕字不夠大... |
|
|
2012-09-13, 11:45 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
ipad全高約20公分, 已經算是大開的書了吧 不過你如果是和港漫美漫那種薄薄的比起來的確小一號 |
|
|
2012-09-13, 12:29 PM
#40
|
|
