|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
ASUS在2005年以後 主機版的生產線幾乎都移到對岸去了 這次ASUS的7系列主機板平均價格又更貴一些些 本來想買P8Z77-V PRO的 後來考慮了很久，最後決定買Z77A-GD65 現在錢不好賺，不精打細算一些不行... 10幾年來自己用的主力機，主機板幾乎都用ASUS的中高階板說 不知道怎樣...就覺得有點感慨而已 |
||||||||
2012-04-19, 09:38 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
沒上新聞頭條誰會理你?
加油  此文章於 2012-04-19 10:09 AM 被 tiono 編輯. |
||
|
2012-04-19, 10:07 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,269
|
有時候想想台灣的商人.......
 賣這種價是叫我們怎麼支持國產？怎麼愛台灣？ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2012-04-19, 10:16 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化逛大街中...
文章: 271
|
華碩股本中外資過半,
東西又是大陸做的, 跟台灣有多大的關係,值得這麼生氣 就像台灣要和美國買F16,人家還不樂意賣 你能怎樣 |
|
2012-04-19, 11:10 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 夜市上
文章: 2,820
|
那就多支持 ASR 的版子吧~
反正最近 ASR 的版子超頻也一直在進步 幹麻一定要選 ASUS 的
__________________
只要妳幸福健康快樂~我可以很平凡的過... |
|
2012-04-19, 11:30 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
有兩個成語叫飲水知源和數典忘祖 就看ASUS想當哪一種了 |
|
|
2012-04-19, 11:42 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 342
|
有多少產業是政府出資輔值與保護的?尤其是保護政策下東西賣的貴品質也沒人家好
,幾十年過去了業主錢也賺到了也沒搞出能與國際相抗衡的品牌,看看人家韓國車全世界行銷 ,有沒有心酸,一片主機版才貴1倍俗啦~貴十倍你還是買單啦~(到時再立個禁止平行輸入法就 萬事ok).
__________________
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/stc_tw2002/ab1/p9.gif"> |
|
2012-04-19, 11:45 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
ASUS認為台灣人是肥羊
不重重砍一刀 就是對不起台灣人 |
|
2012-04-19, 12:28 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
Maximus V Gene 這片在原產地的掏寶上看也要1550人民幣左右
是沒美國好不過比台灣好多了  |
|
2012-04-19, 12:31 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 88
|
會有這樣價格不意外
每個國家定位來就不同 台灣是實質上中小企業為主的國家,人人都想當老闆 但是又走資本主義路線,央行匯率政策是長期放貶刺激出口 所以人民薪資無法提升,你想一個薪資無法提升的國家(不要任何政治聯想,只是實情) 我在制定價格時會怎樣?? 要有香港價格國家就要從製造業國家往國貿金融服務業走,但是是不可能的事 存貨也是成本的一項,保固庫存等等是否會比美國高? 高檔產品本來就在所有產品之中毛利是最低的,銷量少研發成本高 華碩美國沒三年保,維修據點也沒台灣像便利超商一樣, 更何況華碩在美國的品牌來說雖然有名但是對手更多,美國一個國家就可以堪稱國際指標 美國價格能賣多高?十萬片在美國和台灣來比賣的時間要多久? 商人是沒有國家情節的,愛台灣並不會讓財報好看,這是事實請認清 |
|
2012-04-19, 12:53 PM
#40
|
|
