PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
我比較早買
SONY EX500 32吋

也是CCFL

用得挺好的...


夏天時 是熱一點
     
      
舊 2011-12-12, 03:58 PM #41
回應時引用此文章
teraflare離線中  
iverson54387
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 434
請問接hdmi4 是因為支援pc嗎?
場景設遊戲的目的是可以設定i/p?
如果接hdmi to hdmi 也可以顯示0∼255的動態範圍嗎
 
舊 2011-12-20, 10:26 AM #42
回應時引用此文章
iverson54387離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者iverson54387
請問接hdmi4 是因為支援pc嗎?
場景設遊戲的目的是可以設定i/p?
如果接hdmi to hdmi 也可以顯示0∼255的動態範圍嗎

接幾都可以阿 反正1234組 隨你高興接
我是習慣兩組接線有點間隔不要太近 所以才接1&4
各組HDMI名稱 其實是可以自定義的

PC顯卡輸出 0-255通常沒有問題
有問題的會是 有些一般家電產品 比方說BDP或DVD撥放機之類的
舊 2011-12-20, 02:09 PM #43
回應時引用此文章
super01離線中  
s90118t
Regular Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 92
請問這台會不會反光反很大阿。很怕像鏡面那樣反光...。
舊 2011-12-24, 11:54 PM #44
回應時引用此文章
s90118t離線中  
a1z
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 124
這台霧面的反光應該還好
現場看好幾次 跟別台比較之下這台顏色比較黃一點(跟隔壁的LG的LK450比)
不知道是不是機子設定問題(現場設定沒去動 就看看比較)
不過表現不輸 一起展示的其他32"倒是真的
舊 2011-12-26, 09:51 AM #45
回應時引用此文章
a1z離線中  
s90118t
Regular Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 92
今天去看了一下,確定是霧面,反光應該還好。
至於顏色,小弟覺得跟LED比起來,還是CCLF比較柔和比較暖,感覺LED都偏冷,色彩雖然鮮豔但是不夠細膩...,可能是LED背光技術還不夠成熟吧。
舊 2011-12-27, 01:43 AM #46
回應時引用此文章
s90118t離線中  
igogo
Golden Member
 
igogo的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 2,726
引用:
作者s90118t
今天去看了一下,確定是霧面,反光應該還好。
至於顏色,小弟覺得跟LED比起來,還是CCLF比較柔和比較暖,感覺LED都偏冷,色彩雖然鮮豔但是不夠細膩...,可能是LED背光技術還不夠成熟吧。


希望SONY明年有望全線改成直下式LED,目前的Edge LED應該還是屬於側光式LED吧。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!!
舊 2011-12-29, 07:44 PM #47
回應時引用此文章
igogo離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者igogo
希望SONY明年有望全線改成直下式LED,目前的Edge LED應該還是屬於側光式LED吧。

沒錯 正解

要我買現在加過錢 舊款又貴貴的直下式 老實說C/P值太低 買不下去
目前主流側光式的 畫質有其極限 不想用了

所以還是先用CCFL的CX520頂著先
等明年量產之後的直下式 再衝大尺吋吧

此文章於 2011-12-30 12:29 AM 被 super01 編輯.
舊 2011-12-30, 12:25 AM #48
回應時引用此文章
super01離線中  
kan
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北
文章: 107
Talking

請教super01兄︰
看了你的兩篇開箱文Toshiba 32CV700S 與SONY CX520,
想請教您針對這兩,純粹當電腦螢幕來比較的話,
1.那台的顯示效果較清晰、電腦文書(文字)的表現較佳
2.校調項目何者較完整、可調整的較細微
3.操控與校調的方便性(或是說較順手)
4.從電腦看dvd畫質的影片時,何者較好些。
5.這台螢幕是否都只能左右擺動,而無法上下擺動或上下移動高度
6.因為是放在桌前,吃東西時,難免會有油漬、水漬嘖到螢幕,何者較易清潔
7.在麻煩您補充其他這二台比較重要的差異點
----------------------------------------

另請教您為何會從32CV700S換成SONY CX520
是否是因為ips 與mv面版的關係?

抱歉,問題多了點。

感謝您的分享!
舊 2011-12-30, 11:39 AM #49
回應時引用此文章
kan離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者kan
請教super01兄︰
看了你的兩篇開箱文Toshiba 32CV700S 與SONY CX520,
想請教您針對這兩,純粹當電腦螢幕來比較的話,
1.那台的顯示效果較清晰、電腦文書(文字)的表現較佳
2.校調項目何者較完整、可調整的較細微
3.操控與校調的方便性(或是說較順手)
4.從電腦看dvd畫質的影片時,何者較好些。
5.這台螢幕是否都只能左右擺動,而無法上下擺動或上下移動高度
6.因為是放在桌前,吃東西時,難免會有油漬、水漬嘖到螢幕,何者較易清潔
7.在麻煩您補充其他這二台比較重要的差異點
----------------------------------------
8.另請教您為何會從32CV700S換成SONY CX520
9.是否是因為ips 與mv面版的關係?
抱歉,問題多了點。
感謝您的分享!

1.一樣清析
2.Toshiba CV700S調整比較多
3.SONY OSD操控比較人性化 比較順手
4.畫質等級 就我來看是一樣的
5.是的 都不能調高低 請自行DIY解決
6.應該都一樣 這種便宜的電視 髒了就髒了吧
7.正面的品牌Logo我看是最大差異
實際上 差異在CV700S純霧面 比較像一般電腦螢幕 不變色視角也稍小
CX520雖也算是霧面 不過好像有多一層處理
看起來黑比較黑 不過換來的是有少許反光

8.其實如果你常爬文 應該會發現32CV700S並不是換成CX520
而是換成一樣是Toshiba品牌 只不過是47LT515U 47吋3D LED
請參照
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938654
9.與面版無關 這兩台32吋都是VA系面版 IPS你是聽誰說的?
47那台是IPS的沒錯
純脆就是沒試過CX520 打算換口味試用一陣而已

此文章於 2012-01-01 09:05 AM 被 super01 編輯.
舊 2012-01-01, 08:57 AM #50
回應時引用此文章
super01離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。