PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ALF991
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 271
引用:
作者Fabio

當然K=1000是沒錯啦
一個是取樣頻率一個是聲波的頻率
好像八竿子打不著


有關係,取樣頻率越快則重播音樂時能重播的頻寬會越高。

打個比方
1000Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取100個點,DA在還原這100個點時正弦波會很平滑。
100Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取10個點,DA還原後正弦波會開始有菱角,較不平滑。
40Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取4個點,DA還原後正弦波會失真,尤其當取樣點剛好都是在正弦波的0、90、180與270時,DA還原出來的正弦波會變成三角波。
     
      
舊 2011-10-12, 12:11 AM #41
回應時引用此文章
ALF991離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者ALF991
有關係,取樣頻率越快則重播音樂時能重播的頻寬會越高。

打個比方
1000Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取100個點,DA在還原這100個點時正弦波會很平滑。
100Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取10個點,DA還原後正弦波會開始有菱角,較不平滑。
40Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取4個點,DA還原後正弦波會失真,尤其當取樣點剛好都是在正弦波的0、90、180與270時,DA還原出來的正弦波會變成三角波。


總之
一個是取樣頻率
一個是實際類比的聲波頻率
都是頻率但是並沒有直接關聯性(當然有間接相關)

要混為一談還要許多條件
 
舊 2011-10-15, 11:26 PM #42
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
經過這陣子空閒的時候細細聆聽PA02+R3,真是一組很棒的組合,值得推薦給大家

只是PA02每次都要熱機半小時左右才會好聽,就跟運動前的暖身運動一樣,屢試不爽
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2011-11-02 01:00 AM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2011-11-02, 12:58 AM #43
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者小壞蛋
經過這陣子空閒的時候細細聆聽PA02+R3,真是一組很棒的組合,值得推薦給大家

只是PA02每次都要熱機半小時左右才會好聽,就跟運動前的暖身運動一樣,屢試不爽


我也發現要30分鐘熱機
不過耗電量實在是低
所以一回家就開到睡覺才關

好不好聽?
看看聽完的人的後續動作就知道了
舊 2011-11-02, 08:05 AM #44
回應時引用此文章
Fabio離線中  
ALF991
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 271
引用:
作者Fabio
總之
一個是取樣頻率
一個是實際類比的聲波頻率
都是頻率但是並沒有直接關聯性(當然有間接相關)

要混為一談還要許多條件


錄音:
類比聲音=>數位取樣=>數位音樂檔
撥放:
數位音樂檔=>數位轉類比=>類比聲音

這樣不是有關連嗎?
數位取樣的頻率會影響到數位轉類比時的波形失真度,而在越高頻率失真越高的情況下高頻的還原度越糟糕吧。
舊 2011-11-02, 11:13 PM #45
回應時引用此文章
ALF991離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者ALF991
錄音:
類比聲音=>數位取樣=>數位音樂檔
撥放:
數位音樂檔=>數位轉類比=>類比聲音

這樣不是有關連嗎?
數位取樣的頻率會影響到數位轉類比時的波形失真度,而在越高頻率失真越高的情況下高頻的還原度越糟糕吧。


但是不能直接比啊
單位不一樣
要就給個公式去轉換

話說
如果44.1K不夠用...那...那些發燒的高級唱盤都是在播些什麼東東
舊 2011-11-02, 11:37 PM #46
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者小壞蛋
http://www.diyplus.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=1886

幫人家工商服務一下,PA05全新品開團

老實說這團我真的不敢跟,不是不好,只是本沒這麼粗玩不起

光OP就要快一萬八,還不算其他料,再來夠格的變壓器也要用定製的500VA兩顆也不便宜

再來夠格的箱體也是個問題,心很癢可是....

好康團購價剩幾個小時,有需要PA05的網友快衝,這我實在玩不起只好看人玩
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2011-11-04, 09:14 PM #47
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5
除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy

正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇,
由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果
個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了...

感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家

再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了
用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度

此文章於 2011-11-07 08:09 PM 被 ayler 編輯.
舊 2011-11-07, 08:07 PM #48
回應時引用此文章
ayler離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者ayler
昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5
除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy

正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇,
由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果
個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了...

感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家

再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了
用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度

PA04有中國網友用原廠開發套件測試
儀器也是相當高級的
結果產生了一堆協波...

這是調音啦
舊 2011-11-07, 08:17 PM #49
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者ayler
昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5
除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy

正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇,
由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果
個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了...

感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家

再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了
用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度

認同,PA02的確相當中性,不過高頻表現卻異常的好,也不突兀或刺耳,就是特別好
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象

此文章於 2011-11-08 12:52 AM 被 小壞蛋 編輯.
舊 2011-11-08, 12:49 AM #50
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。