Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
引用:
有關係,取樣頻率越快則重播音樂時能重播的頻寬會越高。 打個比方 1000Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取100個點,DA在還原這100個點時正弦波會很平滑。 100Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取10個點,DA還原後正弦波會開始有菱角,較不平滑。 40Khz取樣頻率取10Khz的正弦波可以取4個點,DA還原後正弦波會失真,尤其當取樣點剛好都是在正弦波的0、90、180與270時,DA還原出來的正弦波會變成三角波。 |
||||||||
2011-10-12, 12:11 AM
#41
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
總之 一個是取樣頻率 一個是實際類比的聲波頻率 都是頻率但是並沒有直接關聯性(當然有間接相關) 要混為一談還要許多條件 |
|||
2011-10-15, 11:26 PM
#42
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
經過這陣子空閒的時候細細聆聽PA02+R3,真是一組很棒的組合,值得推薦給大家
只是PA02每次都要熱機半小時左右才會好聽,就跟運動前的暖身運動一樣,屢試不爽
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見 PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 此文章於 2011-11-02 01:00 AM 被 小壞蛋 編輯. |
2011-11-02, 12:58 AM
#43
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我也發現要30分鐘熱機 不過耗電量實在是低 所以一回家就開到睡覺才關 好不好聽? 看看聽完的人的後續動作就知道了 |
|
2011-11-02, 08:05 AM
#44
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 271
|
引用:
錄音: 類比聲音=>數位取樣=>數位音樂檔 撥放: 數位音樂檔=>數位轉類比=>類比聲音 這樣不是有關連嗎? 數位取樣的頻率會影響到數位轉類比時的波形失真度,而在越高頻率失真越高的情況下高頻的還原度越糟糕吧。 |
|
2011-11-02, 11:13 PM
#45
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
但是不能直接比啊 單位不一樣 要就給個公式去轉換 話說 如果44.1K不夠用...那...那些發燒的高級唱盤都是在播些什麼東東 |
|
2011-11-02, 11:37 PM
#46
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
好康團購價剩幾個小時,有需要PA05的網友快衝,這我實在玩不起只好看人玩
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見 PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 |
|
2011-11-04, 09:14 PM
#47
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
昨天有幸與朋友去拜會某高手家, 聽的主要是
CDM9 CDP 轉盤 -> DZ 4935lite -> 被動前級-> PA04 or Borbely 60W A AMP or DZ GM120(有大改電源供應, 但不是主角, 只小聽一下)-> dynaudio C5 or THIEL CS5 除了轉盤與喇叭以外, 其他都是diy 正如預期, PA04口味很中性, 推力比預期中強, 如果很喜歡那種很中性的聲音, 應該是很好的選擇, 由於那邊使用被動前級, 因此不容易推測出前級與PA04的搭配調音效果 個人感覺評分是Borbely 60W A AMP聲音更好聽, 不過成本大概是PA04的一倍了... 感覺是在何博那邊聽過後, 另一套搞出hiend聲音的diy玩家 再驗證那個感想, 喇叭的影響最大, amp其次, 訊源排後面了 用這樣等級的訊源與DZ GM120, 仍可將這種hiend喇叭給發揮到不錯的程度
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2011-11-07 08:09 PM 被 ayler 編輯. |
2011-11-07, 08:07 PM
#48
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
PA04有中國網友用原廠開發套件測試 儀器也是相當高級的 結果產生了一堆協波... 這是調音啦 |
|
2011-11-07, 08:17 PM
#49
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
認同,PA02的確相當中性,不過高頻表現卻異常的好,也不突兀或刺耳,就是特別好
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見 PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 此文章於 2011-11-08 12:52 AM 被 小壞蛋 編輯. |
|
2011-11-08, 12:49 AM
#50
|