PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 966
引用:
作者carage
為什麼要用每瓦效能呢?
玩家的顯卡到了某種等級之後, 電費跟PSU等級其實根本不會去在乎的. (同樣的還有配套CPU/MB/RAM...配成大頭電腦的不配稱玩家)
這應該是常識吧...

NV本世代不佔優勢我承認,我只是覺得這個每瓦效能好像是ATI在絕對效能落後的時候提出的詭異觀念, 怎麼到現在還在沿用??

個人認為每瓦效能還是適用於高階產品的...
因為你顯示卡總不能說為了效能增進而瓦數無限制堆高吧?
這樣你怎麼把產品推出市場= ="
在高階產品,他瓦數上限還是有的,如果推出一個500W的顯示卡有辦法上市嗎...
應該沒人的機殼裝的下吧,更不用說高瓦數該晶片的頻率要提升一定更難...
所以每瓦效能高的情況下,表示廠商有辦法在同瓦數下做出比對手更高效能的產品,只是看有沒有實作意義罷了
     
      
舊 2011-05-05, 01:30 PM #21
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
bryan73429
Major Member
 
bryan73429的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: Hsinchu
文章: 285
引用:
作者rtswe
6870跟5870效能差距微小

560Ti才是搞笑又OC很大東西,效能卻只有6870


560 TI 印象中效能不是有 6950 的水準嗎 是我被洗腦資訊錯誤嗎?

6870 打560 有點拼吧
 
__________________
CPU: intel i7 5820K

MB: ASUS X99-A

RAM: Kingston DDR4 2133 8G X2

VGA: EVGA GTX 980 Ti SC

HDD1: SYSTEM INTEL 750 400G

HDD2: DATA WD 500G RE4

POWER: ZIPPY HU2 660W

Monitor: ASUS PA246Q IPS 16:10

SOUND CARD: ONKYO SE-300PCIE

EARPHONE: Sennheiser PC 360

Speaker:Libratone Zipp

CASE: COOLERMASTER COSMOS S

KEYBOARD: Steelseries 7G

MOUSE: Steelseries SENSEI 5700 CPI

MOUSEPAD: ZOWIE P-TF SPEED
舊 2011-05-05, 02:00 PM #22
回應時引用此文章
bryan73429離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,947
引用:
作者bryan73429


560 TI 印象中效能不是有 6950 的水準嗎 是我被洗腦資訊錯誤嗎?

6870 打560 有點拼吧


http://www.anandtech.com/show/4137/...black-edition/5
舊 2011-05-05, 02:03 PM #23
回應時引用此文章
carage離線中  
隨波逐流000
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 299
AMD顯卡往後幾年應該都會被NV壓者打

相同道理

INTEL處理器往後幾年應該都會被AMD壓者打


是你先開玩笑的
舊 2011-05-05, 02:08 PM #24
回應時引用此文章
隨波逐流000離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者shansoft
另外為何nVidia的體質好? 體質好還會比對手同等級的卡耗電量還高那麼多嗎?


我指的是這家公司的體質

會比較不容易倒閉 研發能力會更強
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD
舊 2011-05-05, 02:44 PM #25
回應時引用此文章
liccaba離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者liccaba
我指的是這家公司的體質

會比較不容易倒閉 研發能力會更強


你過慮了~INTEL也不會讓AMD倒的...

而且在跨入新製程方面~A社跟N社相比~目前還是A社強~

只要N社這方面還沒想辦法處理好~下個製程的新顯卡~N社還是很難佔優~
 

此文章於 2011-05-05 02:58 PM 被 weirock 編輯.
舊 2011-05-05, 02:57 PM #26
回應時引用此文章
weirock離線中  
山寨主
Power Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 568
林子大了 什麼鳥都有
舊 2011-05-05, 03:01 PM #27
回應時引用此文章
山寨主離線中  
Angel13
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
你的標題有問題吧....

nv的情況才是很糟的
(雖然比起AMD,我比較喜歡nv一點點的點點

nv的財務體質確實比AMD好
但,nv的晶片成本比較高是不爭的事實
低階(僅止於低階)可能全被內顯清出場

但中高還是有其市場的
AMD的CPU市場還得面臨intel今天的3-D工藝摧殘

但也取決於intel對於他家22nm 3-D工藝的產品售價
__________________
1.真象可能不只有一個
2.時間能證明一切

最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜
但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html
上阿! 刪掉補助款!

為了世界的未來+和平!!
請大家多多抗韓!!!!!!
舊 2011-05-05, 03:04 PM #28
回應時引用此文章
Angel13離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: NOKIA Lumia 920 & ASUS ZenFone 3 ZE552KL
文章: 5,632
老實說現在NV 在USD$100的中階卡C/P都比AMD差了點
例如GT 430/GT 440/GT 520
AMD 5670/6670

不過AMD到後面應該還是會支援ARM,畢竟NV這方面Tegra 2在平板和智慧型手機上不少廠商用,AMD這部分已經空喊很久了
舊 2011-05-05, 03:19 PM #29
回應時引用此文章
titanic離線中  
andrew0701
Power Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 649
"應該"."應該".......
時間一到.事實真的是這樣.再來說不是比較好嗎?

舊 2011-05-05, 03:23 PM #30
回應時引用此文章
andrew0701離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag