Power Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 696
|
個人是都關掉,除非有用些會強制開啟虛擬記憶體的軟體
不然關掉可以省掉硬碟讀取的延遲和噪音,畢竟記憶體存取速度是硬碟的數十倍阿∼∼∼
__________________
--------------------------------------------------- 一切言論 僅以技術交流為原則 如有得罪 敬請寬心 謝謝! |
|||||||
2011-03-23, 02:37 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 35
|
作業系統自行管理+1
關掉的話有時候會莫名其妙當機 |
||
2011-03-23, 02:41 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
我記得有人說過關掉windows還是會偷偷開? |
|
2011-03-24, 03:40 PM
#13
|
Power Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 696
|
引用:
選"沒有分頁檔案"再點"設定"後重開機就不會有虛擬記憶體了 除非像使用photoshop之類的軟體才會強制開啟~
__________________
--------------------------------------------------- 一切言論 僅以技術交流為原則 如有得罪 敬請寬心 謝謝! |
|
2011-03-24, 04:00 PM
#14
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
不改註冊表關閉VM,那選擇沒有分頁檔,確實重開機後就是給系統自己管理
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2011-03-26, 06:58 PM
#15
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
就算選"沒有分頁檔案"再點"設定"後重開機,PF還是會吃系統槽的空間,而且就算把顯示隱藏檔給開啟去搜尋,也是找不到PF檔,所以今天才搞了快一整天 ,我的解決方法是在系統槽設一個筆記本,然後在筆記本裡面用另取檔名的方式,取個pagefile.sys的空白檔,XP會問你要不要取代原來吃掉空間的PF檔,我選擇取代並馬上砍掉所建立的pagefile.sys筆記本檔,總算把平白被PF吃掉的空間給要回來,後來又怕完全關閉PF檔,會有其他小問題,又在其他未使用空間比較大的槽,建立PF檔。 此文章於 2011-03-26 07:55 PM 被 z29112027 編輯. |
|
2011-03-26, 07:48 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
所以有的人是教要開一個不是很大的容量在Ramdisk 大約是256或512MB 這樣是正確的嗎? |
|
2011-03-26, 11:01 PM
#17
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
剛才試了一下 ,
記憶體8G 使用系統自動管理 PF也是設成8G |
2011-03-26, 11:26 PM
#18
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
我在xp和win7都只是直接設定沒有分頁檔
除此外沒有做其他動作 並沒有發現系統又自己產生分頁檔自己管理的情形 從登錄檔看HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management pagefiles那裡是空白的 解除所有隱藏功能然後檢查所有分區也沒有看見任何pagfile 用PageFileUsageMonitor這個軟體得到的訊息也是 no pagefiles were found |
2011-03-27, 10:34 AM
#19
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 125
|
我用win 7 64bit
實體ram 8g 分割5G作ramdisk 然後把硬碟的虛擬記憶體關閉 設定4g虛擬記憶體改放在ramdisk底下 再把其他temp參數放在ramdisk底下 目前為止運作正常 玩遊戲hd讀取沒這麼頻繁 速度也快些 這是我的使用概況 分享給樓主參考 |
2011-03-29, 12:32 PM
#20
|