|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
token這類東西,像台灣的渣打也有.
有些銀行似乎是用簡訊發送otp. 但這些東西好像也只有銀行在用, 其他像網拍,網路交易,一堆論壇/bbs/mail 帳號都不會這麼費工夫. |
|||||||
2010-08-19, 12:27 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 947
|
好多年前寫過一篇關於密碼的文章....
只記得, 沒有破不了的門, 只是要破這個鎖要花 100年那現在這個時候就沒有甚麼意義了 密碼演算法只是用很複雜的數學. 跟著邏輯一條線去算會跑很久, 但是總有一天聰明的人類會想到另外一種捷徑公式大量減少了運算時間 |
||
|
2010-08-19, 12:34 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
可以考慮2段式密碼
這是之前長輩提供的方法, 是參考現代密碼學的概念 自己選一組不外洩, 但好記的密碼(private key) 在金融卡/信用卡/電腦)上寫上任意密碼 (public key) 並選用某種加密方式(例如:加法) 就可以產生不同用途的密碼. public key 可以每3個月改一次, 反正不用記, 要搞多難都可以 就算被看到也沒用, 因為那不是真的密碼. 要提高安全性可以把 public key 搞成變動長度 private key 最好是好記, 而且絕對不直接使用的密碼. 要得知 "加密方法" 與 "private key" 的難度太高, 大概只剩暴力攻擊法才有機會. 這樣就能簡單達到易用又高強度的密碼. 舉例: private key : 0 2 3 4 5 6 7 public key : # a A 4 7 8 2 加密法 : 加法 最後使用的密碼 : #aC7138
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2010-08-19, 12:57 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
密碼...就是鎖
現實生活中到處都是"鎖" 門有鎖窗有鎖 機車有鎖汽車有鎖 保險箱有鎖行李箱也有鎖 然而，現實生活中的鎖，面對專業犯罪者時，有多少防護力，大家也都很清楚了... 密碼也會面臨類似處境...  |
|
2010-08-19, 01:20 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
雙重確認，輸入密碼之後、銀行再發簡訊給手機二次確認
 |
|
2010-08-19, 02:04 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
我覺得有趣的是很多管理密碼軟體還是用密碼來做保護.....
會想管理就是因為太多不一樣的, 結果又要多一個  |
|
2010-08-19, 04:57 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
雙重認證是好方法
指紋+密碼 |
|
2010-08-19, 11:06 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
|
人不需要隱私
不需要隱藏秘密的時候 就不需要密碼了 我覺得DNA 會是不錯得技術 （限本人，難以替代，難以複製，取得管道困難，容易使用） |
|
2010-08-19, 11:57 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2010
文章: 1
|
引用:
插進去 跳出視窗 請輸入身份證字號 及 密碼 
__________________
Why so serious? |
|
|
2010-08-19, 12:05 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 78
|
掌紋辨識應該是不錯
辨識時也會同時掃描生物特徵 做到溫度.電流.濕度.壓力等等 確認是活體本人才可通過辨識 但是被強押脅迫的情況下就不適用了! |
|
2010-08-19, 12:17 PM
#20
|
|
