|
||
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
A大(不是老A沒中槍!XD~)您這個說法好像在敘述在下和在下的 公司一樣XD 目前NV是真的對於CUDA和PhysX花很多心力下去推,連在下這種 名不見經傳的小公司都有support,聽說還有專案補助(超誇張).... 基本上這樣的態度不管是上面的老闆和下面的工程師都是100% 受到歡迎,就在下開發CUDA的經驗來說NV配合度之高可以說史 無前例而且還免費服務,比起M$那個每年上繳一堆MSDN貢金還 有限制問幾個問題的服務真的是好太多.... 至於AMD/ATI...呃!說實話就在下合作的經驗來說如果可以讓在下 選擇我一定第一個排除在外...那個技術窗口一問三不知然後完全 無下文的對應方式只有無言兩字可以形容....Orz 對一般User來說開放標準的OpenCL和公開API的DX11也許比較 有利, 但是對於在下這群開發者來說卻是NV這邊比較好....身為 兩者兼具的角色說實在還蠻無奈的....唉~.~
__________________
Es muss sein! |
||||||||
2009-09-28, 12:57 PM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 627
|
有見證者(或親身體驗者)出來講話了...NV花這麼多工夫和金錢support,用"綁標"就想蓋過
去對廠商太殘酷了吧,嘖嘖  NV:跟廠商密切合作,提供support也有錯  關於Crysis, HKEPC有專訪過NV工程師還經理級職位的,有興趣可以去找來看  此文章於 2009-09-28 01:11 PM 被 tommy84566 編輯. |
||
|
2009-09-28, 01:09 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
問題在我買了nV的顯卡就是為了他的PhysX，又不是說我不買他家的卡然後用破解程式讓PhysX在ATI的卡上面跑....... 如果今天我要多螢幕輸出，多加一張舊的ATI 或是S3的顯示卡，那是不是一樣要擋PhysX???????? nV這個做法的最大問題是：只要偵測到這台機器有其他顯卡就不給用PhysX 而不是大家去破解PhysX而不用他家的顯卡 |
|
|
2009-09-28, 01:35 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
有support的話 針對N卡的shader架構去優化OK
但重點是強制開啟Physx (NFS13) ->綁標是指這個意思 FPS低下的時候 GPU使用率是低於40%的 也就是應該是由CPU來計算Physx 舉BIO5的例子 即使對A卡比較不友善 但沒有像NFS13那麼誇張 沒有強制開啟Physx(遊戲本身也沒有) 同樣是EA的Mirrors Edge 記得不管N卡 A卡都可以自由選擇要不要打開Physx 就算不開Physx 旗幟不可以被子彈擊穿撕裂、隨風搖曳， 地面上的薄霧不會隨著玩家腳步的趟過散開， 爆炸後會讓空氣中不會彌漫著煙霧和碎片， 子彈在建築和環境物體上的損傷效果也沒有得到增強 對於該遊戲整體的主要遊戲性應該不會有很大的影響 或者說 想要該效果的話 可以開啟 不想要的話可以關閉 事實上開不開Physx的效能是有差距的 高階N卡可能沒差 中低階N卡如果也都是強制開啟Physx 中低階N卡的玩家都不會有意見嗎? |
|
2009-09-28, 01:58 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 609
|
引用:
呵,沒錯,你講到本主題重點了  但是卻一堆人在扯東扯西,好像都不看板主PO的文
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
|
|
2009-09-28, 02:13 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
如果ATI可以出驅動把裡面的物理加速屏蔽掉當然最好不過 就像蝙蝠峽 如果 瓦礫及紙片不會隨著環境及角色互鬥所產生的力量而飛舞； 煙霧不會因角色的動作而自然反應及流動。 有的話當然加分 沒有的話不會影響這款遊戲的遊戲性 |
|
|
2009-09-28, 02:16 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
NVIDIA: 你這個粉絲忠誠度不夠, 電腦裡竟然還敢放別家的卡!
 現在這種下場也只是剛好而已~(菸) 玩家: 可是我也有買你的卡啊!! 你怎麼可以不支援你自己的產品呢?NVIDIA: 怪我囉? |
|
2009-09-28, 02:24 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
小至企業....大至國家....都會對自己的產業..做一定程度的保護....這個有夠正常...其實從這裡去理解....就覺得沒什麼......
反倒是我覺得......遊戲公司怎麼做？！那是利之所趨......... 商人你當開救濟院阿..... 顯卡商當別人不支持你的時候.....真的要自己看著辦..... EA不是你罵罵就會倒..... 我自己就用4890...我老早就知道NFS13有物理...不買而已.... 後來抱怨這個...真的沒什麼必要... 沒有辦法改變什麼...往後如果還是有遊戲這樣....想玩換卡而已.....真的想玩的話... 當你遇到想玩的遊戲不能玩的時候......什麼鬼CP值都不存在... 反倒我覺得ATI應該有責任跳出來解決這個遊戲的問題........ 買家買ATI的卡...是要玩的.....HOTFIX...優化...什麼的....快點出吧...
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2009-09-28 02:38 PM 被 路人辛 編輯. |
|
2009-09-28, 02:30 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
問題大廠會想幫人抬轎嗎? 這不過是消費者的行為 ATI有打****說: 你們可以買張Nvidia的再來買裝我們家的 PhysX加速就可以用啦? 而且ATI都鄙視PhysX到這種地步了 那代表ATI應該有能力不需要那些Nvidia的技術才對阿 消費者有必要為PhysX而去買第二張卡了嗎? 所以以上不是代表PhysX是有存在的必要?(因為用A/N雙卡的都出來哀哀叫了) 還是ATI跟本是在消費Nvidia 欺騙說PhysX是個濫東西? 這件事我是覺得Nvidia豬腦 根本在一開始就該只能在自家或合作廠商(intel s3)用 不是出了大包才來堵
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2009-09-28, 02:49 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
辛兄說的沒錯 A不去跟遊戲商阿一蝦子就算了 如果自己也擺爛不想辦法積極解決 真的會有愈來愈多人會選擇N卡 抱怨是沒必要也沒用 不過這是論壇嘛 每個人都有表達意見的自由 請多包涵 |
|
|
2009-09-28, 02:51 PM
#50
|
|
