Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,815
|
其實我覺得台灣還是有很多人支持正版的 CD 但前提要做的好才行
唱片公司一昧的反盜版,卻沒心做好自己的唱片 (少部分的歌手除外) 看看現在的唱片業,芭樂歌一大推,而且都是聽一遍都嫌太多的那種,跟以前比較真的差很多 我已經 7,8 年沒買國語 CD 了 (蔡琴的機遇例外) 買的全是國外 NEW AGE CD 不是我不支持正版 , 而是正版不值得我支持啊 ............
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|||||||
2002-03-24, 04:52 PM
#41
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
我支持正版反盜版,但國語歌市場因製作的太差所以連MP3都懶的去下載,而西洋類我只要在唱片行試聽覺的很不錯正版就直接買下去 前題是......決不收電子音樂及舞曲 ,算算日子好像有三年沒買過盜版CD了,那IFPI是不是要給我獎狀
|
||
2002-03-24, 07:53 PM
#42
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,700
|
我說一個真正的事實,那就幫唱片公司製作印刷物和光碟下游廠商,也是導致盜版橫行的兇手之一。
有沒有看過,當天上市的正版居然可以在上市前幾個小時,出現盜版。 而且連封面都和正版一模一樣。 如果說這不是那些廠商將東西流出去,難不成鬼了嗎? |
2002-03-24, 08:36 PM
#43
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,036
|
小弟不鼓勵盜版.但也不反盜版.事實上.現今的盜版真的猖獗到讓正版業者活不下去了嗎?小弟也認識賣盜版的朋友.聊天當中談及目前的反盜版活動.該朋友的回答可能大出各位的意料之外.現在賣盜版的除了冒著被抓的風險外.生意上也大不如前.怎麼說呢?現在燒錄機的普及.很多人都是買一張盜版cd.然後二版.三版.四版.....一直下去.盜版一張50元.空白片一張5元.生意怎麼做得下去?唱片業不景氣.全怪到盜版業者身上.並不盡公平.盜版業現在也是不景氣啊!
小弟聽完這位朋友的牢騷.心裡實在有一些感觸.如果是正版賣的不好.而盜版賣的好.表示至少專輯有一定的水準.還有許多人在聽.原因可能是經濟的因素.價格的差異.貪小便宜的心態.正版業者雖然有損失.但是也還有希望. 但如果是正版.盜版都賣的不好.那表示不但價格上的因素之外.連品質水準上都有問題了.消費者連盜版都懶的買.此時.反盜版意義就已經不大. 又.如果等到有一天.盜版不見了.不是反盜版的成效.而是連盜版業者都收山了.那....還反什麼? 小弟又想到一件事.微軟的作業系統動輒數千上萬元.而大補帖一張500元.內含10幾萬元的軟體.可是.比爾.蓋茲還是全球首富.微軟還是繼續稱霸軟體市場.不曉得能否給正版業者一點啟示?! |
2002-03-24, 08:55 PM
#44
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,463
|
日本現在的唱片業也是很不景氣,但是看看他們的一些外國藝人在當地發行的
專輯,不論有名沒名,常常會比美國版或是國際版多了一、兩首歌曲,真的真的 恨不得台灣的就是日本版專輯。 那是因為他們的唱片公司懂得如何去掙取,不過我也發現台灣的唱片公司(如: 華納)就常會向美國總公司爭取權利,像之前Faith Hill的全部專輯大舉攻台、 Lee Ann Rimes的所有專輯(這個相當不容易,Curb這個在華納下的鄉村子公司 出了名的摳)、最近還會發Rod Stewart的雙CD精選,原本台灣是規劃在只發單 CD精輯的國家中(這次的精輯有分雙cd及單cd版),但華納也是極力爭取才有發行 雙CD的機會。還有像BMG公司也都會發一些比較冷門的CD來顧及非主流的聽眾。 因為目前幾乎95%都是聽西洋歌曲,國語歌多是看電視時順便瞧到的。 另外,台灣的唱片公司沿襲了一個相當爛的傳統,好幾年前會改版都是因為專輯賣 得很好,而且隔了一段時日才改版。現在新專輯發行不到兩個月就改新版,叫那些 第一個衝去買第一版CD的人情何以堪啊。 這招被爛用的結果就是愈來愈多歌迷都是持觀望的態度,就等你改版,改版了再買! 改新版真能杜絕盜版嗎?想盜的人管你加什麼贈品,盜版品還是張張精輯咧.......... 不過到現在很多唱片公司似乎還沒有覺悟,照樣改,國語歌改就算了,反正我不聽 現在連西洋CD一連串都在改版,通通去死啦,好像當白痴被唱片公司耍。 |
2002-03-24, 11:07 PM
#45
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: ∼Bs hi∼
文章: 1,984
|
引用:
這位大大:小弟無意冒犯…只是小弟是伍佰的fans,這張專輯是在"月光工作室"錄製的,並非您所說的在自己家的錄音室製作的…而且伍佰和chinablue為了做更好的專輯也花了不少錢,買更好的硬體設備…以上是小弟的淺見啦… 並無冒犯您的意思…
__________________
漂浪罔漂浪哇哪不通太虛華… 標哥的人生哲學 漂亮的莎美眉... . . . . 女生就是喜歡男生有主見.活潑.上進.負責.積極.幽默~~~.......出自~娘娘語錄~ Sep. '06 |
|
2002-03-25, 08:58 AM
#46
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 25
|
你們知道為甚麼"伍佰"的錄音會退步嗎?
是因為"愛情的盡頭"經大師的泡製標準較高 MASTERING ENGINEER˙STUDIO/DOUG SAXATTHEMASTERING LAB LA
__________________
LEVIN |
2002-03-26, 08:11 AM
#47
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 44
|
先聲明一下,小弟也是支持正版反盜版的...
覺的我們消費者應該有"志氣"一點,爛正版的不要去買以外,連盜版的也不要買,因為就算爛正版的CD爛到只有主打歌一首能聽,但我們若能事先知道此張CD爛到只有一首歌能聽(如何知道容後討論),買不買的決定權在於我們,花這麼多錢只能買到一首好歌,若你覺得划的來就去買,划不來就不要買,以實際的行動來表達抗議(所以說以正版太貴太爛的理由來買盜版,這種說法是不應該的,不聽它的歌並不會死呀,反而我覺的沒錢餓的受不了而去偷食物來果腹的人倒還情有可原),且連盜版的也不要買,若盜版的生意都無法做而不存在了,唱片公司就再也沒有理由說是盜版行為影響到唱片公司的生存,當消費者已不再買盜版CD,但正版CD卻還是賣不出去時,它(唱片公司)怎麼敢不去提昇CD的品質呢(再爛呀,消費者就是不會買,當消費者是白痴嗎?) 再來說到如何讓消費者事先知道所要買的CD合不合意(也就是試聽),除了之前提到過的網路下載試聽外(當然音質是要做的比較差),也可將之壓成音質較差的CD免費給沒有使用網路的大眾試聽或5元一張來販售,若滿意決定買正版時可拿試聽用的CD來折抵5元,唱片公司若不敢這麼做,那可能它的CD是屬於"見光死"的,這種CD不買也罷,也許有人會說...有些人不在意音質差,用這種試聽方式他反而不會去買正版的......關於這種人,就算正版品質再怎麼好,價格再便宜,他還是不會去買正版的,所以我們就先將這種貪小便宜的人排外好了..... 還有正版CD的售價一定要降,只要省下製作那種既爛又沒營養的宣傳****,應可大幅降低不致於影響利潤,且唱片公司也要檢討,暴利的時代已過去了,就算要付給作曲者及歌手不少錢,但捫心自問,以做出來的東西及銷售的市場規模,他們值得拿那麼多錢嗎,收入想要和國外的作曲者及歌手看齊,但市場規模有和人家看齊嗎,有那種屁眼才去拉那種屎吧(噁,好像太髒了,應該說,有那種本事才去要求那種收入吧) 順便問一下,有些抄襲自國外的歌曲(不管是片段或整首),唱片公司有給國外版權費嗎,若沒有,是不是代表它們也是不尊重別人的創作財產呢,既然不尊重別人,還反倒要消費者尊重它們(唱片公司)的創作財產,這未免也太可恥了些.... 此文章於 2002-03-28 11:58 AM 被 就是愛衝浪 編輯. |
2002-03-28, 11:35 AM
#48
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 25
|
引用:
以前是為了唱歌而唱歌 現在是為了賺錢而唱歌.... 所以我去年一整年國台語只買了兩張『阿淘的歌』跟『下課啦』 但....這是客家語的說..... 阿妹已經出SACD了,兩片裝,1500左右 不過這個是EU壓片,香港發行 台灣目前還沒有任何一張國台語有發SACD或DVD-audio 也沒聽到唱片公司在這方面有任何動作 |
|
2002-03-29, 03:53 PM
#49
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 86
|
唉...已經到盜版都不太想聽了
就音樂性來說 耐聽的專輯真的不太多 能有創新和自己的味道就能滿足我們這些樂迷了 反盜版?到底唱片公司的錢都花在哪啦 一張cd從壓片到包裝好 成本不到30元 一張專輯賣350 那花在音樂上的成本到底有多少? 想想到底自己能不能做好音樂滿足消費者吧! |
2002-03-29, 07:34 PM
#50
|