|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2007
文章: 0
|
引用:
廠商生氣是正常的 好不容易「喬」到2.5ppm，「馬上」又變卦  人家當然會不爽 還是本土金車聰明，自己做  |
||||||||
2008-10-05, 02:49 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 152
|
一堆人每天在那幹橋有何意義..
換個角度.如果你是廠商為了賺錢難道就不會這樣做媽 少在那邊假仙.說的蠻口仁義道德的... 要公幹我請便... |
||
|
2008-10-05, 03:06 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
日本連標準都不定標準 管你幾PPM
他就規定 不可添加於食品中不存在的化學物質 所以不管你驗出多少有驗出 就是不准上市不准賣 只要他抽檢 他不管用什麼儀器 只要有被 主管機關驗出來 你東西就BYBYE 順便罰錢下架 所以 很多 企業都去找私人機構幫他們產品 檢查 日本這樣多乾脆 |
|
2008-10-05, 03:38 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
看到這一段，我覺得你應該不懂什麼叫做檢測 |
|
|
2008-10-05, 05:30 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
屎尿這些東西在料理中本來就很常見... 雖然有洗過，但是殘留�**椄O有低  老話一句...吃東西時不要想太多，沒事不要亂逛廚房... 此文章於 2008-10-05 06:20 AM 被 xds333 編輯. |
|
|
2008-10-05, 06:18 AM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
重點在於非人工添加，因為包裝容器與包裝過程中有可能滲出，所以才會有一定的標準容許值在，只要不是人工添加，在目前技術上是不可能達到零的，要是有天誰發明了包裝滲出量為零的，我想他會得諾貝爾獎∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-10-05, 08:34 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
引用:
稻米沒要求零檢出農藥就是照顧農民?? 數據在哪裡?? 誰規定的?? 你自己猜的?? |
|
|
2008-10-05, 08:45 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
由這段話就能知道~ 您據有富貴的基因 富貴險中求,良心被狗吃,人不要臉天下無敵 都是大富貴的相貌啊(不是針對 cooliolee 網友請勿誤會,只是對時事有感而發) cooliolee 網友說的只是實話 但事實之外還有一種叫道德的東西(這種東西很虛偽沒錯  )但也是一般人用來衡量事物的標準(雖然每個人心中的尺有長短) 公不公幹的沒必要用這樣的方式講話 應該還有比較委婉的說法的  |
|
|
2008-10-05, 08:45 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
塑膠餐具就是美耐皿.
就是三聚氰胺. 一堆人裝熱湯還不是用的很開心. 台灣的餐飲業 幾乎都不用瓷器了 (高級餐廳除外). 看過"很高級的料理" 用塑膠免洗碗. 還有人拿那種碗去微波. 還很高興站在微波爐的正前方聊天. 也看過很多人用塑膠杯去飲水機裝滾水. 耐熱塑膠杯? 誰把關啊? 用人用那種30塊的塑膠杯還不是照裝不誤. 新聞炒一炒 突然每個人都變成這麼講究食品安全了. 真有那麼重視嗎? 此文章於 2008-10-05 08:58 AM 被 since2008 編輯. |
|
2008-10-05, 08:55 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
XD你難道不知道 有時候加了不一定測的出來，不加也不見得測不到 analytical chemistry本身就是一門哲學+藝術阿 |
|
|
2008-10-05, 09:06 AM
#40
|
|
