|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
|
|||||||
2008-07-11, 12:43 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2005
文章: 120
|
今天去電影院看了這部片，劇情還不錯，只是結局感覺像爛尾，居然還有下集
片中胡軍飾演的趙雲真的蠻帥的，不管是長坂坡單騎救少主，或是後段的八卦陣殺敵，都演的蠻符合我心中的趙雲意象，雖然說有時會不由得把他看成是天龍八部中的蕭峰 梁朝偉飾演的周瑜個人也認為演得蠻好的，那種帥氣瀟灑的樣子，跟以前看三國演義時周瑜美男子的印象蠻符合的 只是張飛的地方就有點怪怪的，他居然沒拿丈八蛇矛，而是空手去殺敵，然後還去撞馬，看了真有點傻眼 劇中周瑜和諸葛亮之間的對話還蠻搞笑的，而至於曹操南征的目的居然是為了小喬，看起來真的蠻怪的，雖說之前看三國演義時，就有曹操搶人妻的內容，但這原因好像跟他剛開始要討伐的原因差蠻多的
__________________
|
||
|
2008-07-11, 02:23 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
引用:
嗯...吳國只有周瑜和偽甘寧有開一下... 但還是沒有蜀國的超人聯盟一樣威力全開~~~~  話說黃蓋怎麼都沒出來玩一下
__________________
 I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|
|
2008-07-11, 02:56 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
我覺得整部戲的感覺是"無頭無尾"
完全看不太出來是吳導的大作...感覺有點隨便..和一點點幼稚 (超人聯盟和個人特典) 初段節奏超快,不過亦可以說是"完全沒交待" 導演已經認為三國志是家喻戶曉的故事,你們都知道劇情 但我女友就完全不明白...那邊打那邊也不了解...誰在演誰也不清楚...有點混亂 但打得算有氣氛,音效也不錯 中段我覺得係三國志經典的橋段全刪 孔明舌戰群雄...沒有 孔明計激周瑜...沒有 我覺得小喬一段真的可有可無 不過!林志玲....演得真不錯,眼耳口鼻都有交貨 激情戲拍得不好,但她其實演得算不錯...錯愕 尾段八陣圖...唉,野心太大 不了解為何一直用高角度往下拍 氣勢出唔到,氣氛又做不出來 如果用被圍的士兵角度去拍,可能有四面楚歌的感覺 但一直用高角度...你就會覺得那些盾兵好薄弱...為什麼不直接衝出去 此段節奏奇慢...覺得那些人都是站著等死...感覺真的很差很差... 最後...除了這些問題之外 起碼買票去看是值得的啦 下集應該會更精彩 此文章於 2008-07-11 03:09 AM 被 Old D 編輯. |
|
2008-07-11, 03:08 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
引用:
計激周瑜很像下集才會出現吧...(連氣三次... 難怪周瑜會短命....  )舌戰群儒我覺得吳導應該有拍...但因為片長與影片的緊湊的度的調整下剪掉了,所以點到為止....超人聯盟是一定要的.... 因為一堆被光榮荼毒的觀眾買票為的就是這個...  另外,激情戲我覺得應該是師法300壯士裡戰爭前的激情吧...(個人是覺得可有可無...  )
__________________
I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|
|
2008-07-11, 03:22 AM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 346
|
不會吧，這裡沒有人聽過銅雀臺賦嗎？
三國時，曹操建銅雀臺，曹植作賦，後來諸葛亮到江東時，魯肅請周瑜說退諸葛亮，那知諸葛亮故意指曹操是為了大小二喬而南下，並以銅雀臺賦中的一句：「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」徹底激怒周瑜，使得周瑜因此倒向主戰，才會有周瑜去勸服孫權，孫權拔劍斬桌角以示抗曹決心的場面。以上可是三國演義相當有名的一段，雖說關於銅雀臺賦之事可能是諸葛亮的激將法，而非事實，但是如果不是考據用的三國電影，在了江東舌戰群儒的戲碼裏不可能沒有這一段。畢竟這可是諸葛亮可以說服東吳迎戰的重要關鍵。 此文章於 2008-07-11 04:33 AM 被 惡蟲 編輯. |
|
2008-07-11, 04:32 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
赤壁不是以三國演義來拍的 三國演義是一本小說 和真正的三國歷史有很大的差距 吳導說他基本上是以三國志為基礎來編寫劇本 當然赤壁劇本一定會有部分和我們熟知的歷史或三國故事橋段有出入的地方 甚至會有電影本身虛構的劇情和橋段 不過只要編的合理好看我覺得都可以接受 當然這是一部以吳導觀點去拍攝的三國故事 這才是本片的重點 也就是看吳導如何詮釋三國赤壁的英雄故事 |
|
|
2008-07-11, 07:52 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
我倒覺得此段氣氛已經很到位了 這可是我第一次在大銀幕上看到八卦陣耶  不過 這八陣是圓形的  我印象中不是應該是有菱角的嗎? 有沒有對陣法了解的大大可以解惑一下? |
|
|
2008-07-11, 08:28 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
那裡說難聽一點已經被一群腦殘小鬼所佔據了  我也是邊看邊搖頭~唉~現代觀眾的素質~ 批評是可以的 但是他們很多人的留言 根本就是無的放矢又(恕我講粗話)狗屁不通  |
|
|
2008-07-11, 08:31 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
三國演義是一本小說沒錯 但就算是最正統的史書也不一定就是真正的歷史.
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2008-07-11, 08:33 AM
#30
|
|
