|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 流浪到蘇州！！！
文章: 830
|
為啥？？
嘿嘿∼我看我是該去UPS大大那減減肥囉  ------------------  余致力國民革命，凡四十年，其目的在求『中國』之『自由平等』。 |
|||||||
2001-04-13, 08:09 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
請問周sir..ups....等等大大.....
那你們是建議....哪套喇叭會比較有物超所值得表現呢??? 是ar....或是M&K呢???? |
||
|
2001-04-13, 09:13 AM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
提供另外一個思考方向....
到底哪一種聲音是你要的???? 就像Yamaha的AV Center功能多的不像話，但是聲音完全不對我的胃口.....再超值也是垃圾.....但是相對的，只要胃口對了，Yamaha的AV Center簡直超值到爆了 |
|
2001-04-13, 09:20 AM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
我要的是聲音對胃口.....
能兼顧音樂...跟電影.....的喇叭.... 但有點摸不到頭緒......ㄝ...... |
|
2001-04-13, 10:22 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
感謝感謝各位大大不嫌棄。玩音響聽音樂高興就好。
TO alain 再讓我選一次我還是會選AR，當然有很多品牌都很好，差在用的人如何用，除非你做特殊用途能講出你的要求要不然AR就好了，希望有一天你知道在下在說神麼。 PS有跟在下買沒買都不重要，只要你買〝用〞的高興就好。 |
|
2001-04-13, 02:53 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
to alain兄:
您還是沒說清楚您的聲音品味, 音樂種類,電影類型偏好.....  建議您去聽聽比較,或許就能了解自己味口了.... p.s.現在那家多聲道喇叭廠不說自己兼顧音樂和電影呢? 呵呵呵... ------------------  SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-13, 03:18 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
to ups...及SleeplessInSeattle大大....
我是啥都聽...啥都看..希望能找一個能符合多功能用途的阿......ccc...我說的好像太籠統唷......抱歉.... 想問一下....ar.....跟arcue..的有何分別呢???? ^^^^^^不知道有沒有拼錯..就是tc-20....tc-40...tc-80..... 及ar的重低音 ...跟m&K分別在哪裡?? 各有啥好處呢???? 謝謝................... |
|
2001-04-13, 06:41 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
AR不推荐其超低音(對這名詞其實一直很感冒,正確說 法應為"輔助低音"),低價位建議搭配Buck 320,高價位可搭MK,Velodyne等.
AR是Acoustic Reaserch的縮寫: 下為網址: http://www.acoustic-research.com/ 至於您提到的應是: ARCUS: http://winkey-audio.com.tw/arcus.htm ------------------ SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-14, 07:46 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
to alain兄:
世界上沒有一種喇叭適合所有類型,就連天價百萬千萬喇叭亦然,不然,靜電,錐盆,鋁帶...等不同單體早有勝負,喇叭廠也不會成千上百. 您應該就自己預算找聽得合自己味口的喇叭, AR 的Edge配Buck 320真的是低價位的超值選擇. ------------------ SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-14, 07:50 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
站在比較不會調的人，ar的subwood確實比較不好調，但是會調我還是選ar就好。在下店內用ar s-500且音量大小已經用膠布貼住了！參數也不改了。能做到如此約80%已經成功了。僅供參考。嬉嬉！
|
|
2001-04-14, 07:55 AM
#50
|
|
