|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 874
|
請教一下什麼是四顯卡?為什麼要發展成四顯卡的技術呢?
我看到雜誌說一張主機板可以插四張顯卡~有必要這樣嗎?
好像是ATI的卡才可以NV的卡好像都還是一樣保持雙卡而已嘛~~ 請各位大大指點疑問一下喔...謝謝 或是有什麼可以參考的網站也請跟我說一下謝謝~
__________________
一力勝十會 一巧破千斤 逢虛須冒進,出手力留中； 轉馬手先行,發拳肘在中。 討論是智慧的代換，爭辯是無知的相加，多討論、少爭辯是有好處的~~~ |
|||||||
2007-12-11, 02:07 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2003
文章: 113
|
為什麼要發展成四顯卡的技術
 因為末日之戰跑不動  |
||
|
2007-12-11, 02:20 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
現在性能除外，省電也是考量之一
做四卡會比做四核省電嗎。不可能 |
|
2007-12-11, 02:25 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 火星
文章: 47
|
因為...打電動要更爽而已一.一
剩下我想不到還有啥理由 |
|
2007-12-11, 02:44 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
一次四張四張賣會比一次賣一張賺更快...
|
|
2007-12-11, 03:45 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
廠商證明自己有技術作多顯卡協同運作提高效能吧~ 另外就是找賺錢機會.
讓單卡效能不夠力的情況發生時, 可以靠擴充來提升效能. 要使用者 "汰換" 會比 "擴充" 難以下手. 同一張卡以前只能賣一次給一個客戶, 直到跑不動升級被汰換掉. 現在搞出雙卡/三卡/四卡 就有機會能重複多賣幾張相同的卡給同一個客戶去升級. 也算是個銷售機會 (雖然買單這個做法的人不多) |
|
2007-12-11, 03:48 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
本日最中肯 如果有原生4核的GPU ... 顯示卡會產生核融合反應吧 ... 
__________________
|
|
|
2007-12-11, 04:39 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
光以玩遊戲來說, 我從未想過一個問題...在畫面品質不變的時候, 每多1個Frame Page, 到底要多花上多少錢?
請問N社與A社: 01.為什麼"目前"最高端的3D顯示卡也不能"完美"的運行"目前"的遊戲? 能不能請遊戲廠商不要開發這麼過頭的遊戲? 或是你們製造商手腳能不能快一點? 還是兩方已經"橋"好了? 02.為什麼兩片4000元的顯示卡串起來比8000元的顯示卡還慢那麼多? 這種產品定位是誰想出來的? 03.為什麼一開始就要買兩片? 等你想要再升級一片來串接的時候, 店家總是嘲笑你想買的是古董呢? 04.為什麼串接顯示卡技術所支援的遊戲那麼少? 而你們單卡效能卻那麼差? 05.為什麼廠商不知道裝上四片顯示卡後要佔掉8個插槽, 會強姦掉所有擴充能力? 06.為什麼電腦還不夠熱, 風扇還不夠多, 聲音還不購吵? CO2還嫌少? 電磁波還不夠強? 鉛汞含量還嫌少? 你們還只顧著研發這些電子煎鍋叫消費者往電腦裡裝? 07.為什麼老是弄出一些吃電的怪物, 害消費者常要連POWER一起升級, 家裡電費高漲之後還得擔心顯示卡燒毀或是過熱, 你們是怪獸電力公司轉投資的嗎? 08.為什麼不直接生產M-ATX規格的顯示機板, 能讓消費者裝在另一台機殼裡算了? 09.為什麼老是要開發那種不與別家相容而又規格, 說是獨門, 其實鳥到不行的東西? 10.為什麼你們連DX8的功能還沒用盡, 就要開始搞DX10.1? 11.為什麼顯示卡越賣越貴? 製程不是越來越低? 記憶體不是越來越便宜? 各項用料不是越來越普及? 12.為什麼老是要學Intel那套, 閹割原有產品規格, 把新世代的產品弄得比舊世代的還糟糕, 就為了偷雞生產線嗎? 13.為什麼老是搞舊瓶裝新酒, 隨便加上個影片解碼跟新代號就當作是新晶片? 14.為什麼不專心點開發多核心還是記憶體雙通道功能的顯示卡? 卻老是想搶主機板大餅? 15.為什麼顯示卡驅動程式臭蟲永遠抓不完, 新功能卻少的可憐? 16.為什麼明明產品那麼爛, 行銷手法卻那麼誇大? 17.為什麼老是喜歡對測試軟體最佳化, 這不是行騙嗎? 18.為什麼在測試軟體裡比競爭對手多了1000分就沾沾自喜, 號稱自己是卡王, 多1000分有什麼用處? 19.為什麼產品價格高過對手的時候, 不發新聞稿大力宣傳自己是全球最貴? 20.為什麼老是跟特定的媒體與網站勾搭, 什麼時候送一片新顯示卡來讓我測試? 21.為什麼不乾脆點, 把中高的顯示晶片鑲上主機板一起銷售算了, 你們就不肯讓消費者少花點錢嗎? 22.為什麼在pci-e出世的前一天, 你們還在大力推銷自己的AGP8x有多好? 23.為什麼串接的16x+16x頻寬還沒用盡, 你們又開始生產PCI-E 2.0的顯示卡了? 24.為什麼下游廠商製造出偷工減料的劣質顯示卡後, 你們還宣稱他們是最佳合作夥伴? 25.為什麼你們日進斗金之餘, 還能把消費者整成這麼慘? 多顯示卡串聯技術... 是一種掩飾顯示卡製造商無能又能騙取消費者金錢的行銷方案, 本質雖然老掉牙了, 但經由高科技行銷觀念大力包裝以後轉為流行的狂熱3D顯示卡硬體代名詞... 消費者多半需付出比整套電腦貴兩倍的高昂代價, 還有可能必須購買對應的主機板, 更換超高瓦數的電源供應器, 升級充足的記憶體以及廠商店家宣稱能餵飽的CPU, 甚至體積龐大/散熱良好的機殼, 才能換取高爽度來使用廠商指定的1000多或2000多不等的遊戲... 除此之外, 使用過程還須承受高耗電量以及高廢熱或風扇噪音的不良環境, 廠商所標示的ULTRA級的顯示卡通常代表的是 耗電量/廢熱/風扇噪音/價錢 達到ULTRA的等級, ULTRAx2或是x4之後當然也是雙倍到四倍享受與付出, 至於產品本身的保固/服務/技術支援/用料 則一率為Lite級, 依照串接情況為Litex2或x4不等... 最後還需減少硬碟光碟與其他介面卡的安裝, 額外的硬體加裝可能會沒有空間或是造成電力不足不穩, 造成的毀損廠商當然不會負責, 然而快樂的時光總是過的特別快, 經過三個月到半年不等的蜜月期後, 通常帶來的是兩張顯卡的身價暴跌以及因DirecX的大小改版而不再相容新款遊戲... |
|
2007-12-11, 04:51 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: TAIWAN
文章: 140
|
引用:
好文！ 留住了跑的剩下不多的小朋友 有請N社A社發表一款萬年不換的卡王來帶走我所剩不多的小朋友吧 |
|
|
2007-12-11, 07:07 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
滿足多螢幕的使用者.............NV記得也有 680I的板子
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
2007-12-11, 07:08 AM
#10
|
|
