|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
TN VA 那是啥....
啥都不知道下就買了VA720 過了3年也是在不知道覺下買了VX2235wm 反正無亮暗點...自己爽最重要XD |
|||||||
2007-09-25, 12:09 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 59
|
引用:
說到x家牛排 上次小弟也和朋友去吃 有向服務生要求肉帶點生 但結果端上來時居然煎到全熟，而且燒焦了 味道很怪 吃燒焦牛排小弟還不如去吃牛肉麵 這輩子肯定不會再吃x家牛排了 |
|||
|
2007-09-25, 12:26 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
市場上賣最好的通常不是好產品
多數人也不懂面板的好壞差異在哪裡 看價格選產品的人才是大宗 但如果沒有 TN 身先士卒屍體讓人墊腳 LCD 的普及速度也不會這麼快 |
|
2007-09-25, 01:09 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
好一個大頭症啊  不想浪費口舌跟你戰 消費者本來就有權利買自己想要的東西,然後敦促廠商做出來 因為大眾你我就是Dell/HP/Sansung/BenQ的客戶啊!! 就拿妳的客戶奇美來說好了 你不是也要提供奇美所需的東西??滿足奇美的需求?? 你到底知不知道消費者在嫌TN面板什麼啊?? 把你的螢幕開個全黑畫面就知道了 VA面板就是真的黑(暗態亮度才0.4), TN面板最好普遍也才0.8,黑畫面下根本就不黑 更不用說眾所皆知的色偏,灰階反轉等問題 還有最明顯的是TN面板大多搭配6 bit的驅動 IC, 灰階數只有64階搭配抖色 VA面板則是大多搭配8 bit的驅動 IC, 灰階數有256階 會上網的本來就是power user 對產品的品質上比一般不知情消費者還要挑,在正常不過了,你是有意見嗎?? 你是供應商 如果奇美跟你下單要求你做得到的東西品質要很好,pay也較多 你是不是也要暗地裡罵奇美大頭症?? 有利可圖的情況下,還是得做,不是嗎?? P.S. 奇美20吋級TV/Monitor面板,力拼TN完全捨棄VA, 是她們內部策略問題 友達就不是這樣, 我覺得你只是在過度解讀罷了  |
|
|
2007-09-25, 01:12 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
樓主顯然看到一堆人在幹 TN, 擋到了他的財路，心中不平才出來發瀉一下...
TN 就是又爛又便宜，這是不爭的事實，沒什麼好說嘴的。 不喜歡 TN, 寧願花大錢去買非 TN 產品的，大有人在；覺得 TN 就可以的，便宜才重要，就會選擇 TN. 總歸一句，TN 就是又爛又便宜，被人說爛也沒什麼好憤恨的。 |
|
2007-09-25, 01:48 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
TN..關我財路鳥事..未免太過解讀吧!! 奇美友達都是我的客戶...不過跟面板毫無關係..放心啦!! 前面就說過..我不是電子新貴..我還不夠格哩~ 板上..單純思考2分兩極化的人..很多 非A.即Z.......中間的BCDEFG...WXY都沒空間了 捧著藍海崇拜著~~ 那麼多人喜歡去跳紅海啊? 開版只是討論..TN..便宜好用..創造紅海市場讓大家廝殺..消費者得利 大家都是消費者....卻好像都挺廠商不要創造好用的低價商品 過了5年..大家希望還是買一台17" 3萬的ＬＣＤ 要識好貨不難..牌價一翻..兩瞪眼!! 每個人都愛買高級貨...是富裕後的慾望 買了高級貨...指著中低階的產品都是垃圾..都是爛.. 這不是大頭症...你真的了解大頭症嗎?? POWER USER...呵呵 你玩音響嗎? 去玩玩就知道ＰＯＷＥＲ ＵＳＥＲ. 他們會大頭到..經過卡拉OK..就說他們耳朵快破掉了? 玻璃..很簡單吧∼ 在幾百年前..在歐洲是貴族品..管制技術外流..師傅徒弟.都被關在隱密的地方..代代相傳 現在呢?? 你很高級嗎? 我可以比喻..除了住台北天母..高雄澄清附近...其餘都是貧民窟嗎?都是賊窩嗎? 這樣不是大頭症嗎? 節制一點吧!! |
|
|
2007-09-25, 02:39 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 176
|
TN爛？ 啊是有多爛啊∼
想不透為甚麼TN面板有一種被歧視的味道… 好像用TN面板就很不入流似的… TN面板是不太好沒錯 可以相對的也賣得很便宜啊∼ 這很公道吧∼！ 應該罵的是明明用TN面板 卻賣IPS價格的螢幕廠商才對… |
|
2007-09-25, 03:29 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
這只是個人觀感不同，以前我用 TN, 我也一直罵 TN 爛，因為它真的很爛，頭一偏顏色就整個跑掉，用爛貨就有用爛貨的自覺，要就換高級一點的，不然就承認它爛。我也是有同學一邊用ＴＮ一邊罵ＴＮ爛，但他不想花大錢買非ＴＮ產品，只好一邊罵一邊用。
而且我也不覺得用爛貨就比較卑賤啊，為什麼你說的好像用爛貨住貧民窟的就比較下等，就一定當賊？用爛貨有什麼不好？我現在還在用 Athlon64 3000+ 哩，我覺得它現在不行了，但我也不會自我安慰自我催眠，說它還很強很猛，這有意義嗎？ 沒什麼特別需求，我也愛用爛貨啊，因為爛貨的 C/P 值比較高... |
|
2007-09-25, 03:33 PM
#38
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
為何TN會最便宜啊
最容易生產？ |
|
2007-09-25, 03:57 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
是說EIZO是吧，好啊，大家一起罵 |
|
|
2007-09-25, 04:22 PM
#40
|
|
