|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 50
|
就是性價比非常超值才猶豫阿~笨Q24"要價26900 H牌28"只要19900(還送價值1990的電視盒)
光是價差就要接近1萬,多了4",該有的端子也有,現在差的就是測試報告而已了,比如對PS3或XBOX360的1080P對應,還有顏色方面(雖然是TN~不過看久了就習慣了...),實在讓人心癢癢阿!! |
|||||||
2007-08-31, 08:07 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007 您的住址: 台北趴場
文章: 213
|
引用:
解析度不同吧 不然買LCD當電腦螢幕就好了阿  可是我看官方規格 都沒有色差勒 該不會是要用他送的電視盒吧  價格的確是很吸引人 可惜是TN 不然1080P真是讚阿 還有他是實際27.5的28"螢幕 廠商真是越來越愛玩文字了  此文章於 2007-08-31 09:08 PM 被 caprichilde 編輯. |
|||
|
2007-08-31, 09:06 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 158
|
不知哪有實機可以看
看來我需要的LCD出現了... |
|
2007-08-31, 09:22 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2000
文章: 44
|
不知道拿來看BS的效果如何?
|
|
2007-08-31, 09:26 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北新莊
文章: 570
|
引用:
LCD TV沒作高解析 原本主要是卡在影像處理技術的問題 而不是面板解析度的問題 另外其實這台只有d-sub和hdmi兩個介面 不過附了dvi轉hdmi和色差轉d-sub兩條線 |
|
|
2007-08-31, 11:45 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2006
文章: 50
|
那重點就在這台有沒有1:1的設定了,如果所有訊號都是強制放大到1920*1200的話應該就不考慮了!
不過他說支援1080P~難道是訊號輸入後自動偵測嗎? |
|
2007-08-31, 11:54 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 159
|
|
|
2007-09-01, 01:03 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
非tn面板遠近皆宜...  tn面板就看著辦啦...  |
|
|
2007-09-01, 02:48 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 新竹
文章: 140
|
確實是不錯 不過他整個面板的對比 最高還不到1000:1的樣子.... 色澤不知道會不會很差
對我來講 一樣的解析度24跟28 真的是要看用途來選 而不是所謂隨著吋數起舞 個人的拙見是這樣的 也因為我是學生 這搬到宿舍除了沒這麼大的空間外 也沒辦法後退麼遠 高度也不知道夠不夠阿 部過確實是彼aoc有吸引力 真的是不要色澤太差的情形下 |
|
2007-09-01, 04:56 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 新竹
文章: 140
|
如果都以個人用途來講 30公分跟60公分坐的人 如果都是直視 仰俯角一定是28的人小
左右也是 這對直視的人來說沒差 只在於可坐的距離遠近 因為一般電腦桌沒這麼長 給你60公分 所以說 24 與28是有個界線在 因為在一樣例如說40公分到45公分左右的桌子限制下 28的仰俯角和左右的角度都要變大 24可能還好 [或許也有人認為不好] 所以在一個非廣角面板的情形下 似乎要28吋[27.5吋]看不出色階轉換比24要難得多 所以說24一般來說真的是普通尺寸書桌的臨界點了吧 但是要看電影的話 當然是28好 桌子再大一點更好.... 此文章於 2007-09-01 05:08 AM 被 gerry21 編輯. |
|
2007-09-01, 05:05 AM
#20
|
|
