我記得是有的 ,不過很低調.

找了一下網址.

http://tw1.shuttle.com/products_page01_allpro.jsp

主機板區model number是F開頭的.

所有XPC的主機板幾乎都是F開頭的編號啦！
FS51是給SS51G用的主機板。

這款也沒有正式全面對外銷售！是為了某特殊需求而賣給特殊客人的...

把NB的架構導入應該會更省空間

也跟大哥說聲抱歉
當初我也不是''翻譯''原文
只是閱讀完,就跑過來分享,三兩句話把意思表達一下而以
沒想到造成誤會.....so......

關於shuttle的主版,以前曾搜尋過
只能找到二手版,網路上找不到新的版子
一些準系統討論區,也找不到相關消息
應該是如小建所說
沒推出零售

當然啦,每個廠家都有自己的政策保護產品
如果你能簽約保證不對外流出
而且有幾百片XPC主版的訂單
或許你還是拿的到也不一定

因為記得當初有看過主機板和外包裝 ,原來是賣給特殊客人阿XD

不過為了怕混淆...是不是把他們移除主機板區域會比較好@_@


to alex

一切都是我沒看清楚啦

不過對於shuttle ,真的有點恨鐵不成鋼....

很希望他們能將xpc的模組化再做好一點 ,機器比現在大一個bay還是能接受的...

免工具組裝也希望能做更好些...

呵呵
大哥又看錯了
我叫Axel =\= Alex
Axel若以英語發音,近似"XL"
這個名字在德語與西語區是算常見的名字

我覺得開始販售 XPC 的主機板是不錯的想法，不過孔位和 cooler 的位置真的得要好好想想。

我在猜想，會不會到後來變成所有的 XPC 主版都是 itx，機殼也都是 itx 機殼？或是不用 itx 規格，shuttle 自己推一種規格？stx (s 可以是 shuttle 也可以是 small，哈哈)？

目前手上有一個 sn95g5，bom21，一直想換到 bom 25 的或是更新的（如果有），因為 bom21 不官方支援雙核也不支援新的 stepping。

當初有想過搞張 itx 主機板來自己 diy 孔位，後來實在是 itx 主機板太貴，且前方控制面版和 usb/audio/etc 的接線實在不好搞，所以放棄。現在還在用單核 130nm 的 3500+。

我對 shuttle 這次的想法是樂觀其成啦。

XPC 我看到有幾點問題：不夠小&規格不夠好&定位不夠明確。

買小系統的人其實已經放棄部分的擴充需求了，那麼浩鑫 & end user 相信一定想過，有很多人只需要一個硬碟，一個光碟，兩個記憶體插槽(甚至一個也行，用標準規格替換就好)，0到2個擴充槽，其他什麼都不要，或是用 USB/e-SATA 就可以滿足需求的人 (至少電視卡，音效卡，硬碟，光碟以上兩種介面都可以找到代用產品)，那麼這樣的小系統和舊規格相比只需要加強外接介面的穩定性而已，電源規格可以進一步縮小或外接，然後要不要用筆電規格零件則取決於想把外殼做到多小而定，重點是賣相更佳。Acer / Aopen 系列產品就屬於很好的嘗試，之所以說很好不說很成功是因為產品系列太亂，兼且過期的系列產品網站都直接關掉實在讓人有點沒信心。ASUS 最近有台小機子定位極為明確，也是不錯的模範。

XPC 概念一直鎖定在又想小又想超又想玩擴充的人身上，這個概念本身其實是正確的，但是高階到低階產品線不應該用這樣的規格設計一概而論。如果真的要啟動規格標準化的工作，我認為最好要把產品線區分開來。不能再用同樣的設計「一以貫之」。這樣在過去因為沒有多少同類型競爭者所以 OK，但未來來說只能保留某類型或已有的客人，對新客人來說很可能不會選擇 XPC。

規格方面，以數位顯示輸出為例，只在高階機種上出個 HDMI，其他機種只有 D-Sub，完全沒在考慮大多數使用電腦接 DVI LCD 的人，大概原始構想就是買 XPC 的人多半是玩家，未來一定會裝片遊戲卡玩遊戲或是當 HTPC...........拜託，不一定。用裝一張雞肋遊戲卡換取 DVI 的方式是完全智障的行為，這樣唯一的 PCI-E 就浪費掉了，那有和沒有其實一樣。買較低階系統的人有相當比例的可能不會拿來玩遊戲，多餘的擴充能力是用於未來不特定的介面需求而非玩遊戲用途。那就更應該把 DVI 直接放上去。放上去的話成本也不可能多到哪去，沒放上去客人可能就轉用別家的產品。HTPC 方面.........或許是，但也或許不是。外型而言 XPC 畢竟仍顯得突兀，不算是很好的 HTPC。即使要玩這個概念的話至少原廠應該多推推遙控器材之類。就已有的 VFD Panel 來看還不夠好，仍然停留在業餘層面。其實浩鑫也出了真正 HTPC-like 的扁平或直立機種，可見還是有自知之明的。

然後還有一個問題是，低階機種穩定性沒那麼好就算了，至少中高階機種要比一般全尺寸電腦更好一點才對。某位板友的某裝置與 XPC USB 相容問題，其實這不能用因為是小版所以就算了的想法去做。正因為是小版，擴充槽較少，所以已有的 I/O 介面就更應該要穩，不然人家不得已另外插個 USB 卡上去，那 PCI 槽就「有等於沒有」了。設計擴充槽的目的是為了有和沒有都一樣嗎？

其實 XPC 的擴充能力來說已經逐漸接近或等於未來的家庭用途 PC 標準需求，反正基本該有的都有了。家庭主流用途來說不外乎遊戲/多媒體，主要會擴充的除去遊戲需求以外，就是音效卡/電視卡/儲存介面卡三種，用 PCI / PCI-E / e-SATA 三方面來涵蓋算是剛剛好。玩遊戲來說，用大機子不斷升級零件其實較符合遊戲機本質。而且散熱也較佳。XPC 要攬這塊不是不行，只是還是不要單純定位在小台遊戲機，每世代分一到兩個產品線就行了。

又上又下，也不上不下。是要停在這個地方努力深耕，還是改變路線另闢戰場呢？我覺得改變一下路線比較好，但我也相信憑浩鑫多年耕耘以及市場經驗來看，要改絃易轍相當不容易。或許擁抱「小電腦也可以大大的玩遊戲」這種概念比較容易過日子也有可能。畢竟現在遊戲可算是桌上型主機存活的命脈，XPC 在沒脫離 DIY 小型遊戲機這樣的定位之前大概也很難有更全面的規劃。

http://www.tomshardware.com/2003/01/31/two_new_mini/

看來大家是故意忘光光的...
4年前的XPC是可以裝下當代最強的CPU+顯示卡的

除了磁架比較少之外,效能完全不輸給一般大台電腦
當時XPC強大的號召力就在這裡