PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件 > 準系統討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
Shuttle再不想出一些新策略求新求變,等到所有大廠都擠進這一塊時,就嘿嘿嘿了...
     
      
舊 2007-06-08, 05:58 AM #11
回應時引用此文章
applecore離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者無名士
趁這個要統一化的機會,重新規劃時,把G系列改成可以支援雙槽寬顯卡的吧!...
有必要的話機殼機板寬度多一槽我覺得沒甚麼大礙的,還有硬碟部分的散熱可以加強一下,
否則只裝一顆硬碟實在很難用,
再加上可以讓使用者自己選擇想要搭配的機殼,機板,面板,電源瓦數,而不用一定要吃下原搭配組件的話,
這樣在組裝市場上比較會被接受吧,
雖然浩鑫目前似乎以套裝電腦為主要市場,但式套裝電腦市場多半買了就會用到掛才換,
相反的組裝市場雖然較小但是組件汰換率較高吧...



坦承的告訴您, 沒機會...

前年之前就針對此作法評估過了,若要做到能裝的下雙槽的顯示卡,G架構的XPC幾乎得全面大改了!跟開一個新模具比起來成本幾乎一樣,還會有風流不足的問題,...很多很多...

所以才會有可以裝的下雙槽顯示卡的P/P2/P3架構XPC上市...

G/G2系列已經是XPC中最長壽的機構系列了,模具也用很多了,且還牽涉到市場問題&售後服務問題...幾乎不可能在G系列上做如此變動了...
 
舊 2007-06-08, 11:16 AM #12
回應時引用此文章
小建離線中  
無名士
Senior Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
那請問小建兄,如果其他都不改,就開新的機殼模,把左則增加一槽寬,這樣也會很困難嗎...成本會很高呀?
__________________
沒沒無聞的無名士
舊 2007-06-09, 06:27 PM #13
回應時引用此文章
無名士離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者無名士
那請問小建兄,如果其他都不改,就開新的機殼模,把左則增加一槽寬,這樣也會很困難嗎...成本會很高呀?


您的意思是變成3槽?
PCI-E x16 + PCI-E x1 + PCI?

1-上蓋模得重開
2-後蓋模得重開
3-前蓋模得重開
4-硬碟支撐架模得重開

上述都是金屬鋼模,一件估少一點模次好了...算800萬...
4件就是3,200萬...

一般T1模具完成需3個月,到T3約半年多到3Q...

即便最後做出來了,這麼寬大的電腦還是迷你電腦嗎?!講求品味的消費者能接受嗎?!這還是XPC嗎?!

何況已經有P架構XPC,跟市面上的MacroATX PC了,這些市場問題都還沒算進去...


所以說,主要不是技術上能否做到問題,而是適不適合做的問題...
舊 2007-06-09, 08:11 PM #14
回應時引用此文章
小建離線中  
fourred
Advance Member
 
fourred的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
引用:
作者fipper.
跟授權沒關係?
.....恕刪....

fipper大~
您誤會字面意思了,
意思很簡單,只是指消費者能直接買到浩鑫XPC的主機板~如此而已~
如果其他廠商跟著做,也許也可以,假設沒專利問題的話...

引用:
作者無名士
........把左則增加一槽寬....

那就失去XPC的意義了呀.就不是XPC了...

------------------------
XPC主機板能直接買到的話,真不錯...小弟有個主板壞掉的XPC,晾在那邊很久了...
舊 2007-06-10, 12:45 AM #15
回應時引用此文章
fourred離線中  
fipper.
*停權中*
 
fipper.的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 77
引用:
作者fourred
fipper大~
您誤會字面意思了,
意思很簡單,只是指消費者能直接買到浩鑫XPC的主機板~如此而已~
如果其他廠商跟著做,也許也可以,假設沒專利問題的話...


那就失去XPC的意義了呀.就不是XPC了...

------------------------
XPC主機板能直接買到的話,真不錯...小弟有個主板壞掉的XPC,晾在那邊很久了...

別用大啦,大家只是討論而已。

我了解你的意思。簡單的說就是可以直接在市面上買到xpc的主機板工升級或者對某些人為修。

但是主機板不單單只是廠商說做就做,其中牽扯到shuttle的一些個人專利問題。不然想想,為什麼xpc出了那麼多年,怎麼連一家都沒有想吃這塊餅?一直到shuttle自己放風聲出來?

所以就卡在廠商的授權問題了....那如果說shuttle願意便宜授權的話,會提供到多大程度的技術支援呢?100%的轉移,還是?

如果不是100%轉移,能進來的廠商會多嗎?他們願意嗎?

因為他們還要多負擔一部分的研發(layout)成本,且整個產品線看來是少量多樣。這表示價格上來說,並不會非常的友善。除非...shuttle把最新的主機板授權給他們,不過這樣又打到自家...

最後就是問大家了...一個名不見經傳的廠商生產的主機板,又有多少的人會購買呢?

xpc這塊餅已經越來越小了,shuttle這幾年都在吃老本。ASUS Acer等大廠也切進來了,想想過去shuttle紅的時候和現在,在想想當時的光華...

shuttle在不力求創新跟改變的話,這塊餅會越來越小...而且又賣得越來越貴.....
舊 2007-06-11, 07:57 AM #16
回應時引用此文章
fipper.離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 767
引用:
作者fipper.
shuttle在不力求創新跟改變的話,這塊餅會越來越小...而且又賣得越來越貴

比對現在最新的主機板價格+power+風扇
XPC的價格已經到了買不下去的地步了........
舊 2007-06-11, 08:04 AM #17
回應時引用此文章
nomad離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者nomad
比對現在最新的主機板價格+power+風扇
XPC的價格已經到了買不下去的地步了........


不只啦...

XPC應該起碼相當於:主機板+Power+機殼+風扇(水冷熱導管),總共四大元件才對。

而且現在的XPC已經是全面兩年保固,加上小建價格也有調降,應該還不至於到買不下去這種情況吧...










小建邊邊反省去...
舊 2007-06-11, 08:37 AM #18
回應時引用此文章
小建離線中  
CMHS1986
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 19
對於 Shuttle 將重新推出主機板, 我認為對消費者或是公司本身都有好處~~
一般消費者若想升級他的舊系統~ 直接更換主板就好~~ 當然 Shuttle 也需要提供一些升級備件~ 如後窗 I/O , Power Supply.. 等等~~

對公司而言~~ SFF 這塊市場將會越來越大~~ 根據 IDC 2006年12月資料 SFF 在 2010 年的總出貨量預計到 40,000,000台 (2006年的兩倍多)... 再者~ Intel 跟 AMD 都紛紛推出 ITX (Intel 規格), DTX (AMD 規格)~ 也都希望在 SFF 這塊市場多吃一些~~ 不過這兩家大場目前面臨到的問題是~~~ 機殼 & CPU Fan.. 目前沒有幾家機殼廠在做~~

所以~~ 以 Shuttle 在 SFF 過去的成就 (不管是好是壞) ~ 接下來對整個 SFF 市場也算是一項利多~~
舊 2007-06-11, 11:24 AM #19
回應時引用此文章
CMHS1986離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,290
引用:
作者小建
不只啦...

XPC應該起碼相當於:主機板+Power+機殼+風扇(水冷熱導管),總共四大元件才對。

而且現在的XPC已經是全面兩年保固,加上小建價格也有調降,應該還不至於到買不下去這種情況吧...


小建邊邊反省去...


以我用SG01方式去看


Micro ATX主機板+Power+機殼+風扇(水冷熱導管)不見得會比XPC便宜

但是日後升級就很方便

可以單獨更換主機板跟CPU 而CASE Power Cooler都不用動到

或是升級更大瓦特數的POWER也很方便

浩鑫有沒有想過要這樣設計?
舊 2007-06-11, 12:56 PM #20
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。