|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 121
|
雖然網路上測試的數據ATI Mobility Radeon X1300≒NVIDIA GeForce Go 7300
但是個人實際使用上， ATI Mobility Radeon X1300真的比NVIDIA GeForce Go 7300順很多， 可能是用的NVIDIA GeForce Go 7300有縮水或是TC版的吧？ 測試數據歸測試數據，實際使用歸實際使用。 請參考 http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=70262 另外，cpu跟ram跟晶片組是會影響顯卡分數的。 請參考 http://digi.163.com/06/1121/09/30EN31OS0016192E_7.html ____________________________________________________________ 樓主除了考慮獨立顯示晶片外，還要考慮顯示記憶體，分享多少跟獨立多少真的差很多。 最後，實際上也沒用過那麼多種不同顯卡的筆電，真的要比較， 請參考內地的測試 http://digi.163.com/06/1121/09/30EN31OS0016192E.html |
|||||||
2007-01-27, 02:06 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 彰化六信總社
文章: 110
|
TC版的再nVidia 9x新的驅動控制台應該能辨識出來吧
我也是裝上之後才知道我是買到TC版
__________________
小黃:34537861 |
||
|
2007-01-27, 04:38 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
|
引用:
要看遊戲吧! 畢竟有些遊戲偏ATI、有些偏NV。 你自己引的網頁也有說到。 引用:
聯想那台的7300GO可能有縮水， 因為跟他同等級的CPU，但為其他牌子， 跑起來的分數是跟另兩台差不多。 這是別牌但CPU較聯想差的筆電(GPU同為7300GO) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=186148 他的分數比聯想還高，可見.....  這裹的X1400有一台特別高，是因為GPU時脈高。 http://digi.163.com/06/1121/09/30EN31OS0016192E_3.html 這是X1300的分數(CPU不同，但03差異不大，在100分之內，但比7300GO低) http://digi.163.com/06/1121/09/30EN31OS0016192E_2.html 引用:
我沒有說不會吧! 只是沒這麼大，03能差到500分， 那代表GPU本身是縮水的。 X1300及7300GO都是低階顯卡， 這些CPU都可餵飽他。 像中高階顯卡，由於CPU有餵不飽的問題， 03的分數才會有顯著的差異。 你可以用everestultimate看GPU的時脈， 再用3DMARK03來跑，看看7300GO有沒有3500分， 就知道是否是縮水版的GPU。 ------------------------------------------------------------- 筆電看03的分數，主要是看其GPU在那一等級， 有無縮水，畢竟有些廠商會因散熱或價格的問題， 將GPU縮水。(一般筆電通常不標GPU時脈，只標型號，自然有手腳可動) ------------------------------------------------------------- |
|||
|
2007-01-27, 05:35 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 83
|
還有被動手腳的版本喔,看到這邊嚇一跳
馬上跑去抓山豬03Build360 run一下:3560 好險阿......  (A8J NV GO 7300 TC to 512 MB) |
|
2007-01-27, 07:26 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
nVidia 7300 7400幾乎都是TC版
所以效能肯定輸ATi X1300 中高階我想就是照前面所提那樣 |
|
2007-01-27, 10:55 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
|
引用:
ATI的X1300也一樣吧  ATI也是用分享式記憶體，且03分數比7300 TC要低。(上面的網址即有) (目前市面上的X1300也是用分享式記憶體。) 兩者都是半斤八兩 |
|
|
2007-01-28, 11:32 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
那測試什麼都沒說明 螢幕解析度是多少也不知道 但X1300實體128MB 128bit記憶體然後HM到256MB 我覺得這樣不叫做分享式記憶體 反觀7300Go 7400Go 都是TC到256MB or 512MB 板載的是64MB or 128MB 64bit 實際跑遊戲立分高下 |
|
|
2007-01-28, 11:40 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,457
|
引用:
http://bbs1.mychat.to/sindex.php?t591283.html 這裏有實圖可看，且跑3dmark通常是用預設，這通則不用特別強調吧! 引用:
你不覺得不是，就不是  你又不是ATI 引用:
跑遊戲64bit未必輸128bit，畢竟這都是低階卡，沒那麼大的差異。 日本的測試，跑FF11，X1300輸很多  http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm#FF11 (內有一堆跑03的顯卡數值，可參考一下。) |
|||
|
2007-01-28, 01:49 PM
#18
|
|
