|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005 您的住址: Taipei
文章: 214
|
連peer的速度真的很快，一下子就600多個，上傳要開大才有較高的下載，
試用中，有個現象，flashget似乎會激勵BT， 因為和bitcomet同時使用，原本20k下載，過一會變成60k， 是否是巧合，觀察中。 |
|||||||
2006-11-22, 05:38 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 107
|
flashget對網路反應真的好快喔> <
它出來的時候我就有試用了! 太慢分享出來給你們> <拍謝啦 還有建議不要用bitcomet0.7x以上的版本, 好像有人說很穩定[我是不知道有多穩啦], 我建議還是不要用, 太多設定光看就快眼花了Lol, 要不是我有些動畫再bitcomt上還沒下載完> < 我建議各位趕快換上flashget來載bt, 還有, bitcomet的****視窗真是礙眼, 雖然說flashget也有****, 不過不影響, 感覺有點矛盾= = 還都不是一樣有Lol 反正啦! 我已經愛上flashget了, 我想之後之要裝一個flashget軟體就夠了, 當然還有其他的p2p程式啦Lol 要跟bitcomet0.59版說再見了!!! flashget介面簡單!! 雖然我之前想po有關我對bitcomet的優化, 看來不必了Lol flashget連小孩都會用Lol 總之, 設定太簡單了啦> < |
||
|
2006-11-22, 06:10 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 107
|
Net transport,
個人不喜歡, flahsget介面簡單才是重點, 雖然說很多人有再使用Net transport, 但是我就是不喜歡 Net transport好像沒支援Bt吧[希望沒記錯,因為前幾天抓來用,發現我不喜歡] 別人給的,不是我抓的,不要問我@_@ 反正啦! 聽我說這麼多廢話, 你自己去試試看flashget, 就這樣嚕@_@ |
|
2006-11-22, 06:23 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
引用:
1.NetTransport支援BT下載 2.flahsget選項比較複雜 3.NetTransport比較不吃資源 以上 
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 5900X MB: Gigabyte X570 AORUS Elite WIFI RAM: Ballistix Sport LT DDR4-3200 16G x 2 VGA: EVGA GeForce RTX 2060 KO ULTRA GAMING HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 4T/14T & Seagate 8T & WD 10T Power : Gigabyte AORUS P850W Case : Fractal Design DEFINE R5 |
|
|
2006-11-22, 06:40 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
再補一點,不要都拿BC來比...BC慢不是很多人的公識嗎 ?
為什不拿UTORRENT來比咧 ??
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2006-11-22, 07:19 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 107
|
UTORRENT?
其實, 所有的bt軟體我都有用過, 但是用起來我相較bitcomet!! 還有一堆有的沒的bt軟體, 不是簡體字就是亂碼一堆, 還有Net transport可能我用的比較舊版吧!! 所以沒注意到它有支援bt> < 剛剛我去網站看有支援捏@_@ 當然就因為我使用bitcomet所以才拿來跟flashget做比較, 還有我感覺UTORRENT的反應沒有flashget來的快[如果你感覺utorrnt好就它好吧]!! 在我的電腦下測試flashget網路反應真的很快, 就介面來說, 我想你可能覺得net transport比較好看吧!! 但我覺得flashget比較好設定[這是事實,你自己載來用就知道了] 其實你沒用過你怎知道UTORRENT好? 我是因為我都有用過才拿bitcomet來跟它做比較的!! 你們就先去試試看 打字好累@_@ |
|
2006-11-22, 07:44 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 雨港
文章: 52
|
跟UTorrent比起來如何？就目前來說UT是我用過最好用的p2p軟體了
|
|
2006-11-22, 08:26 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
|
呵..有人bitcomet 7.X系列用的穩穩的
有人卻是極不穩定 一樣米養百種BT... 
__________________
CPU都徵到了 
|
|
2006-11-22, 08:32 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
樓主還在用BitComet 0.59啊??
這麼老的版本沒DHT, 一定很慢啊~ 0.70版我用了很久沒問題 連開一個禮拜都很正常 後面的0.75..76就....算了! 
__________________
|
|
2006-11-22, 08:35 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 292
|
我用0.76版BC....連續掛機3天也沒事，今天初步試用FG一下，同一個種子.........BC感覺比較快耶 @@"
不過我的BC很少超過30KB...........偶而有大水管才會瞬間破個50or100之類的.....怪怪 @@" |
|
2006-11-22, 08:40 PM
#20
|
|
