*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
6.16.18有你要的 我是用16 myav有對18k的18
|
|||||||
2006-08-08, 11:48 PM
#21
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園中壢
文章: 461
|
引用:
我想單體尺寸不是決定低頻、動態的唯一要素,有去音響展的人應該知道 AE 1復刻跟AE1 MK3,這兩對都是超小型的書架,但是低頻只有可怕兩字 可以形容... 要超過六吋的單體,其箱體自然也不會太小,還要考慮擺置、腳架的問題 我的R1也只有5.25吋而已 一般玩音響的人我看到很多都在強調人聲要暖,但是很少人在聽重金屬, 所以,像我雜食性的可以聽比較另類的,如: 喇叭:ELAC 203、AE EVO 1 這些是比較中性,偏解析的,也許不會讓你聽女聲聽到出油,但是各類音 樂,都有不差的表現,每個人聽音樂風格不同,找到自己適合的音色最重 要,不要太在意別人的評價,多聽聽,相信自己的耳朵... 一點感想,歡迎指教!
__________________
我聽音樂的好伙伴: SONY XA3ES、Emu 1212m+Proceed dap+YBA 2+AE2 MK2 |
|||
2006-08-09, 12:24 AM
#22
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
不過大尺吋 在低頻、動態 是比 小尺吋的來的優勢多了 sdan兄那個ae1是少數的例外拉 像我monitor audio studio 2 5吋中低音低頻、動態就真的頗慘的 |
|
2006-08-09, 12:33 AM
#23
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
TC20 cp值很高 你用啥綜擴推 聽說也頗吃w數的 想甜 可從訊源 綜擴 線材都能著手 |
|
2006-08-09, 12:35 AM
#24
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
|
2006-08-09, 12:59 AM
#25
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 93
|
引用:
說到你簽名檔....放S520那個喇叭架我很久以前也用過,喇叭記得常常拿起來看看. 我曾經一放就是6~7個月沒動 , 喇叭架那海棉也不知道是怎樣就粘住啦!! 最後喇叭的屁股就脫皮了....
__________________
|
|
2006-08-09, 06:58 AM
#26
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
AE EVO 1是很不錯的小喇叭,怎麼會另類 只是前端搭配要費一點心力去測試 |
|
2006-08-09, 07:36 AM
#27
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 中壢
文章: 301
|
引用:
我現在用的就是B1600,改天有空的時候用音壓計測量看看好了。 |
|
2006-08-09, 09:20 AM
#28
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園中壢
文章: 461
|
引用:
這個音響論壇的文章,只能參考,不能當聖經,5萬元A級,我的R1也是 5萬元A級,二手價也只能跟B級的Harbeth HL-P3ES差不多... Harbeth Monitor 30 這台名叭也只有B級 引用:
其實說另類是指在音響發燒友中,搖滾金屬這類型算是少數份子 所以大家都在研究人聲、器樂要多甜、多好聽,前面的推薦也沒 看到,所以我才這樣說,其實看小叭的推薦,可以玩味的是ELAC AE,都甚少有人拋出二手,大部分用家都覺得不錯,而其他許多 小叭,能見度都不高,二手可遇不可求,就像triangle titus一對 9K沒搶到,超後悔的,要全新的喇叭,AE EVO 1可說是非常不錯 的選擇,價格也不貴,推薦啦,朋友用300B來推,人聲也很好聽
__________________
我聽音樂的好伙伴: SONY XA3ES、Emu 1212m+Proceed dap+YBA 2+AE2 MK2 |
||
2006-08-09, 09:26 AM
#29
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市的鄉下地區
文章: 25
|
引用:
well, MK 的重低音很有名, backfire的技術原先用在重低音上, 所以MK敢標, 而且是 +-2db, 而不是常見的+-3db, 應該是很有自信的, 況且美國不比台灣, 亂標被發現, 應該會很慘吧? 至於相不相信, 就看個人囉. 而且聲音的聽感上是很主觀的, 規格再漂亮, 還是耳聽為憑. 我的使用經驗, 由於原本即有MK的重低音, 所以沒有認真試過它低於80hz以下的低頻表現, 而且擺位也很重要, 我的空間並不太理想, 用2.1的方式會比較好一些. 我也沒有儀器, 還是請 Giordano 兄有測試的話告知結果. 就聆聽結果來說, 我是很滿意它的表現, 感覺比 MK LCR-750 要更好一些, 也少了一些擺位上與空間處理上的困擾.
__________________
人生本多苦 得意須盡歡 just play! |
|
2006-08-09, 09:49 AM
#30
|