|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
而且就外型的保固來說,我還是比較相信三鳥的 我用過的LCD螢幕都是三鳥的 15吋的用4年了,17吋三年,18吋的用兩年了, 完全沒壞過.. 頂多只有螢幕線壞掉,他也送一條新的給我, 這下又要破財了 ^^! |
||||||||
2006-07-30, 01:20 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
引用:
我之前買三鳥的18吋也是,台灣三鳥的網站介紹沒有,只有美國的有,但是又的確有保固,上台灣網站可登錄保固三年, |
|||
|
2006-07-30, 01:23 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
我也覺得奇怪，他說「全系列」、但是文中列出來有176度視角、對比度1000:1的，就只有VX2025wm，其他都不符合他說的規格； 所以我覺得產品經理說「全系列」的說法應該有誤，另外三部螢幕規格同時列錯總比較不可能... 另外，「高達」的意思我想應該不是「最高有到」，而是「很高而達到」...
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 此文章於 2006-07-30 01:32 PM 被 philxiao 編輯. |
|
|
2006-07-30, 01:31 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 303
|
剛剛去 彩虹3C 看實機，造型並沒有想像中醜。現金價13900 另一台VX2025 現金價12000。真便宜。現場沒標規格，稍微問了 一下，小姐說是 22.5吋，可視角160？，算了，聽聽就好。因為當場客人滿多在看這台，有人當場買了。我從左右看 覺得類似VX2025，沒有上下看，不確定是不是TN。不過感覺是隔壁VX2025畫面比較好的樣子。就算是TN ，但這台降價後，還是能一拼 奇美那台吧。
|
|
2006-07-30, 04:43 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 540
|
國外有資料出來了
確定是TN 不過這個價錢不TN也難 |
|
2006-07-31, 02:07 AM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
最近Viewsonic在規格上的書面宣傳也越搞越浮誇了....跟LG學的嗎?
這台一開始發色數飆的很謎就明顯有問題...有刻意誤導之嫌 VX2025 明明大家都知道面板同200w6,al2032,對比卻硬生生多了"最大1000"出來 結果做標識當然都當成1000看待了 這台2225如果真的是TN的話 標這麼多所謂的技術也沒什麼意義了...說不定還只是奇美220D的姐妹品而已... 事實上兩台的規格怎麼看就像阿,一個號稱對比700一個號稱800,一樣的宣稱可視角,一樣的反應時間...最好面板不是同一塊=.= -- 反正後面還有唬更大的LG,反正就看他們喜歡怎麼標而已-.-
__________________
|
|
2006-07-31, 03:53 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
TN面板 希望跌落谷底
那acer那台2216w應該也跑不掉  |
|
2006-07-31, 05:22 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 303
|
引用:
如果都是 TN ，那我還是繼續等DELL 2407 好了。除非他22吋 有內建S端子等。 |
|
|
2006-07-31, 08:38 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
廠商到底再想什麼?
引用:
廠商到底再想什麼? 有一群30-40歲的消費者,有一點錢但又不想花大錢,想花個2萬元買個 瀏覽網頁舒適的大螢幕這麼難嗎?又弄個價位不上不下的TN螢幕是要賣誰啦？ |
|
|
2006-07-31, 11:37 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
有同感 這台外觀還可以, 以這台內部設計不變,單純換個MVA面板這麼難嗎? 還是賭定消費者大部份都不懂面板,才以低價面板配上灌水規格再以便宜價錢吃定市場 |
|
|
2006-08-01, 08:32 AM
#50
|
|
