|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
...到目前為止，對0.9的評價似乎是不好的居多...
0.9到底好在哪裡呢？音質有比較好嗎？ |
|||||||
2006-03-21, 12:33 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: R.O.C.
文章: 240
|
小弟只能說...小弟是個木耳...聽不出.83跟.9版的差別Orz...
不過東西少很多倒是真的=.=聽個音樂還挺不習慣的... |
||
|
2006-03-21, 02:04 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 369
|
感覺0.9似乎在resample的相容性比先前的版本好了！
之前有些音效卡只是調到24bit~32bit fixed point就掛點的情況，但0.9就都可以正常了 此外，我應該調整resample的頻率調到48000Hz嗎？或是可以更高拉到96000Hz？ 然後Outformat也是否要調到比16bit更高的地方？這樣有意義嗎？ 此外，0.9版感覺很多選項更為簡化，我想對於一般USER來說還是一大福音！ 剩下進階功能或許就是靠外掛達成.......... 還有記憶體的耗損似乎也比之前的特別版少了很多，也算是一個進步！ |
|
2006-03-21, 02:15 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
引用:
http://www.hydrogenaudio.org/forums...pic=42591&st=0# 代碼:
Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\foobar2000.enqueue] @="&Enqueue in foobar2000" [HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\foobar2000.enqueue\command] @="\"C:\\Program Files\\foobar2000\\foobar2000.exe\" /add \"%1\"" [HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\foobar2000.play] @="&Play in foobar2000" [HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\foobar2000.play\command] @="\"C:\\Program Files\\foobar2000\\foobar2000.exe\" \"%1\"" |
|
|
2006-03-21, 02:15 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
引用:
foorbar2000 FAQ 引用:
自已聽聽看最準… |
||
|
2006-03-21, 02:22 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台南
文章: 291
|
引用:
感謝why兄的告知....  這就來試試....  |
|
|
2006-03-21, 02:27 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 屏東
文章: 171
|
|
|
2006-03-21, 02:45 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 屏東
文章: 171
|
引用:
感謝告知 使用中  |
|
|
2006-03-21, 03:49 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 中華民國
文章: 14
|
裝好…看一看…解安裝……
又逃回 0.83 了 （還好我沒刪掉） |
|
2006-03-21, 02:35 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 台北
文章: 218
|
我已經換回來了,我實在是太弱了,只能靠高手來研究了.......
__________________
https://www.poem-design.com/ |
|
2006-03-21, 02:48 PM
#50
|
|
