|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
真的不知情賣出去的嗎?
啊災. |
|||||||
2006-01-15, 03:45 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 269
|
真是一場羅生門..............
|
||
|
2006-01-15, 03:47 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
看熱鬧的來了.........
|
|
2006-01-15, 03:54 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
=.=
幾位看倌~~~ 你們吃得東西真是個個特別啊!! 果真 七八鄉民...... (握) XD
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
2006-01-15, 04:07 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
網路詐騙非常多，但是搞合法詐騙的也不少，購買二手貨小心為上！
|
|
2006-01-15, 05:04 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 7
|
依民法第354條規定（物之瑕疵擔保責任與效果）
「物之出賣人，對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用，或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。」 所以Tony在賣出顯卡後，有瑕疵擔保的責任 第355條（物之瑕疵擔保責任之免除） 買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。 買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。 所以，若Tony未保證其顯卡無瑕疵時，而samsung因重大過失不知有瑕疵者，Tony不必負擔保之責任 反之，若Tony故意不告知samsung有瑕疵的地方，則必須負瑕疵擔保的責任 依民法第356條（買受人之檢查通知義務） 「買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。」 所以samsung在買完卡後，發現所購買商品具有出賣人應負責之瑕疵，應即通知出賣人Tony處理，否則視為接受 在這裡，關於買受人之通知責任，法文僅謂「應即」，並無規定具體之時間限制，故應以通常觀念就具體情形判斷之，所以不一定是網友説的7天之內 又依民法第357條（檢查通知義務之排除） 前條規定，於出賣人故意不告知瑕疵於買受人者，不適用之。 也就是說，若Tony故意不告知瑕疵，則samsung不必負檢查通知的義務 ---------------------結 論------------------------- 依照samsung的說法，則 1.Tony故意不告知samsung有瑕疵的地方，則Tony必須負瑕疵擔保的責任 2.Tony故意不告知samsung有瑕疵的地方(GPU部分)，則samsung不必負檢查通知的義務 3.顯示卡外觀有異狀(焊點部份)，samsung應即通知出賣人Tony處理，否則視為接受 在這裡，關於買受人之通知責任，法文僅謂「應即」，並無規定具體之時間限制，故應以通常觀念就具體情形判斷之，所以不一定是網友説的7天之內 請注意，本文完全依照samsung的說法來分析，並未有Tony的說詞，所以完全只是分析的結果，並不保證實情就是如此 若有誤請指正 此文章於 2006-01-15 05:37 AM 被 聖行者 編輯. |
|
2006-01-15, 05:20 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
我來了...
 我先說明一下我的部分... samsung大PM給我.問我電感在哪邊可以買.價格.. 我回PM時.說了我有廢卡可以拆.是不是介意.. 然後samsung大說沒關係.並請我焊接電容.因為有一個掉了 所以我是拆廢卡上來維修. 由於是中古零件.加上價格很低.加上這是很簡單的維修. 所以我並沒有收費.因為.材料頂多5元..  卡是由ivan1103大自澎湖寄過來的.接手之後. 馬上就知道經過維修.而且手工粗糙.因為有很多地方黏的很糟糕. 所以我開始整理.除了前方幾顆座式電容焊的很OOXX(超級難整理  )其中一顆也掉一邊了.後方電感的部分.除了上方破了.我換上拆下來的中古品之外. 還有兩顆SMD的電阻不見了.拜"辜勾"大師.我找了相關資料之後. 整張卡便完成修復.然後隔天我就拜託我朋友幫我測試一下. 結果沒有電源線.於是我又去借電源線.基本上這樣就用了我3天的時間. 因為有假日的關係.線拿到手之後.我立刻去到朋友那邊. 使用NV的2D跟3D的測試程式.由於是在DOS下.顯示出來的是PASS.. 所以我就把卡寄回給ivan1103大.算是完成了... 這整個過程中.我沒有經手錢的部分.寄回去都是使用到付宅配. 而在裡面的運費則原封不動的包在盒子中...以上為我所接手的地方.. 我可以證明的是.這張卡的確是維修之後的東西.而且手工粗糙... ivan1103大說的那5顆電容.的確很... 看到我都只有搖頭. 另外.GPU的部分.由於沒有拆風扇.這部分我就不清楚了. 因為維修時.不需要動的部分.我不會去動... 附註:測試當時僅能用NV測試程式判定2D-3D是OK的.不過.無法保證NV的測試程式. 用在ATI的卡上面是可行的.因為沒有ATI的.只能由朋友那邊使用NV的去測試..
__________________
|
|
2006-01-15, 05:55 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
收到商品後應該開封檢查 , 有疑問時要立刻照像存證 , 這樣責任歸屬就容易釐清 .
|
|
2006-01-15, 07:05 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999
文章: 281
|
引用:
看到此篇真的心情有點差，但是還是要說明一下才行 1.小弟的msi x800xl 是yahoo買的(一位姓孫的賣主有資料可查），卡使用了一段時間都沒有問題 2.當時要換卡，我有言明是yahoo買的，而且交換當天才從機器上拆下來．．．． 3.至於為何要徵msi x800xl風扇，是因為原本那一個不小心被我弄壞了，弄壞的風扇還在我這裡...，如果要看沒有問題 此文章於 2006-01-15 08:16 AM 被 Tony 編輯. |
|
|
2006-01-15, 08:03 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Iraq
文章: 286
|
 TONY是那個叫溫柔漢的TONY CHEN嗎?
__________________
|
|
2006-01-15, 08:17 AM
#30
|
|
