PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Cool SATA2 版梭魚九,測試報告---脫胎換骨!

嗨!大家好!

<前言>

今天要和大家分享的測試,是 SATA2 版的梭魚九 160GB,
由於上週已經有版友貼出 PATA 版梭魚九 160GB測試了,
所以敝人先入為主的認為 SATA2 版梭魚九應該大同小異吧!
[(外圈)最大傳輸= 75MB/sec & 搜尋=15.8ms(暴慢)]
但結果卻讓人跌破眼鏡,詳情請見底下的測試吧!


<測試報告>

此次 SATA2 版梭魚九,購自光華橋下億碩(除總麒外,敝人喜歡去的另一家店)
價格=2920
(同一天,其他家報價約在 2950∼3050,但欣優竟可賣到 3150,
而且店員不是挺老實,真是替他們遺憾。)

另外,在億碩看到 Pioneer A10,索性一起買吧,省得再跑一趟!

按照慣例,先來幾張張照片吧!




來張獨照,背板和前幾代梭魚有些不一樣喔!


再來的是梭魚三代同堂照片(七、八、九)
外觀上而言,梭魚八幾乎 90 % = 梭魚七,
但梭魚九相似度卻低了許多。


測試環境:
AMD SP 2800+ oc 2.4GHz
ASUS K8N (BIOS 1009)
RAM Hynix 1GB run DDR480

由於主機板不支援 SATA2,
所以底下測試結果基礎全都建立在 SATA 的測試,
這是全部測試中一點小遺憾..........

對照組:HITACHI SATA2 版 T7K250 160GB

首先,分割與格式化:


其次,用 WinXP 內建測速「簡測」,參考價值嚴格說來其實不高:
梭魚九


T7K250



正式測試上場,首先用頗簡單的 HD-Tach 3.0.1.0 測試,
這個軟體雖並未被 http://www.storagereview.com/ 重用當主力測試,
但還是有參考價值:

梭魚九


T7K250


最大傳輸量也強的有些誇張,
平均傳輸量也是讓人張目結舌!
哇!不會吧?
梭魚九的搜尋竟然只 12.9ms,幾乎追平 T7K250 的上一代「7K250」!!
除了用「脫胎換骨」四個字,敝人實在找不到更適切的形容詞了!!
兼具「傳輸」與「搜尋」,SATA2 梭魚九真是讚到不行∼∼!!
     
      
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4

此文章於 2005-10-01 10:25 AM 被 leewayne 編輯.
舊 2005-10-01, 10:24 AM #1
回應時引用此文章
leewayne離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Cool 未完,繼續!

還沒完!嗯,接下來是收場戲戲,老牌卻極其準確的測試軟體上菜,
ZD_Winbench 目前仍是 http://www.storagereview.com/ 主力測試程式:
在此先抱歉,由於這個測試單顆硬碟就要費時超過 1.3 小時以上,
所以為了省時,T7K250 測試是引用上個月敝人的測試結果,不是同一天測試,
不過誤差應該微乎其微就是了。

梭魚九



T7K250



結果出爐,傳輸方面,梭魚九是大勝;
CPU 佔用率,梭魚九也是大勝;
搜尋效率上,T7K250 還是佔有微幅優勢。

但注意,從一開始敝人都沒提到『噪音』與『溫度』,
大家都知道,SATA 版梭魚是相當吵的(經驗法則)溫度又偏高,
但是這次測試 SATA梭魚九的過程,卻讓敝人連跌破好幾次眼鏡,
他的噪音控制的出奇的好,竟比「梭魚 7200.7_Plus」還安靜,
溫度也控制得很出色,比梭魚七、八低很多,太意外了!

測試完畢,呼呼!已經是半夜三點多了,
不過很興奮的是,梭魚從第四代開始,
搜尋效率一直給人很差的印象,
如今終於脫胎換骨,真是可喜可賀∼∼
也希望這篇測試帶給大家入手硬碟時的參考吧!
 
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2005-10-01, 10:26 AM #2
回應時引用此文章
leewayne離線中  
sonyman
Power Member
 
sonyman的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
本想買 WD 的, 看您的測試又猶豫了, 今天也去買 A10了.
舊 2005-10-01, 10:52 AM #3
回應時引用此文章
sonyman離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
啊啊...........超級勸敗文啊.....該把7K250 Raid0換成梭魚丸....不 是九 嗎
舊 2005-10-01, 10:56 AM #4
回應時引用此文章
larrychen離線中  
brain1025
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 47
來張背面照吧
組RAID也很強的樣子
舊 2005-10-01, 11:03 AM #5
回應時引用此文章
brain1025離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Smile

可惜最近荷包大失血,
加上雜務多到翻,
否則可能會搞兩顆 SATA版梭魚九來組 RAID0。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2005-10-01, 11:10 AM #6
回應時引用此文章
leewayne離線中  
青葉大哥
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
leewayne大哥,您真有錢啊

不過看來7200.9 sata版,可能真的採用希捷新技術的版本喔
我想那個凹槽造型應該就是所謂垂直讀寫的關鍵點吧


可惜是mic的,不知道有無看到新加坡製的或是泰國製的嗎?
__________________

哇,路上的女生怎麼越來越高?
女生圓臉比例似乎越來越高啊?

舊 2005-10-01, 11:11 AM #7
回應時引用此文章
青葉大哥離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
響應一下
也來PO raid 0的效能


對比T7K250 SATA2版的RAID 0效能


我覺得7200.9 SATA2版的安靜程度與T7K250差不多
讀取時都聽的見一些讀取聲音
但不大聲就是了
這次9代真的不錯
__________________
舊 2005-10-01, 11:12 AM #8
回應時引用此文章
cloud369離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
梭魚系列組陣列不是都有效能不彰的問題嗎?所以這點等有前輩出測試報告再換吧
舊 2005-10-01, 11:14 AM #9
回應時引用此文章
53346離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者53346
梭魚系列組陣列不是都有效能不彰的問題嗎?所以這點等有前輩出測試報告再換吧


這次似乎沒有了喔
請見上篇

只是依舊組RAID0後,
使用HD TACH或者HD TUNE測試會有亂七八糟的數據就是了
(不知道為什麼這兩套總是與SEAGATE 的RAID測試很不合)

但是SISOFTWARE測試出來則勝過T7K250 11MB/S

實際使用也是
RAID 下複製各自4G的檔案,
7200.9約快過T7K250 20%左右的時間
__________________
舊 2005-10-01, 11:17 AM #10
回應時引用此文章
cloud369離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。