|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
引用:
之前小弟我也是在煩惱這個問題 不過今天在移除掉Unicode補完之後 發現用Firefox上巴哈WEB版可以看到BIG5的日文哦 不過Telnet模式下還是死...  |
||||||||
2005-09-06, 08:50 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
引用:
你的系統上認得最多編碼的軟體搞不好就是firefox... |
|
|
2005-09-07, 07:08 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
引用:
Firefox 在big5日文假名部分早已修正了。 |
|
|
2005-09-07, 09:11 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
引用:
對於第一點我很不以為意... 其實只要輸入法用XP內建的日文輸入法，就跟本沒有第一點的問題 我自己也是在雙平台上玩，在XP裝unicode補完的日文檔名&目錄 在Linux底下都可以順利的看得到 至於第二點，我還沒遇過 |
|
|
2005-09-11, 11:30 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 3
|
引用:
請問kyozi,Linux底下要如何顯示日文檔名呢?我曾經在網路上搜尋相關文章,似乎要重新編譯glibc,不曉得有沒有比較簡單的方法?P.S 我用的是MDK10.1 thanks! |
|
|
2005-09-12, 07:31 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 11
|
引用:
問題不在電腦裡的日文檔名&目錄 XP系統不是已經全用unicode了? 問題是出在網頁上 在BIG5編碼的網頁用裝了unicode補完的日文IME輸入 補完會自動轉成BIG5日文 變成不裝補完看不到有裝補完的人打的日文 Telnet的話可以用pietty也不用裝補完 其實裝了補完裡面有附一個可以轉碼的網頁 轉完了再貼上，也可以跟不裝達到同樣的效果 大概是沒什麼人在用所以oScARSr大才會覺得不裝或許比較省事 |
|
|
2005-09-14, 12:56 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 桃園
文章: 211
|
我還是覺得灌了會比較好，因為這算是一個陋習。
有接觸日文編碼的大多都有灌吧，而少數沒灌的當然還是要配合啦。 而且我覺得這樣好處也是有的，像是我用Winamp，純日文編碼的會呈現亂碼，ACDSee更慘，打不開很多日文編碼的檔案。 灌了UAO後就沒這些問題了。
__________________
M.A.E.I |
|
2005-09-14, 01:20 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
我到是覺得您說相反，有接觸日文編碼的應該絕對不要碰補完，除非你叫日本人配合你去裝補完，既然國際標準已經確定，為何大家偏偏要去破壞標準並否認標準 不支援的軟體您可以要求他們修改，只要勢力夠大他們絕對乖乖改，不過勢力大小也要配合付費人數，大家都不付錢他們自然就不會去考慮這塊市場
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2005-09-14, 02:19 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,954
|
現在還是在用unicode補完計劃....
兩方的爭論從N年前就開始了，但現實是我不裝的話，上巴哈BBS、winamp之類的會看不見 某些日文字(叫他們改大概很難)，雖然有其它替代方案，但最後還是覺得unicode補完計劃最方便.... 我用無蝦米的，，j 切換功能輸入日文，倒是沒注意是否是BIG5的日文... 反正各取所需，用了N年了溝通無誤沒出問題就好，至於標準，日本人還是用JIS，台灣還是BIG5，大概也很難在短期間有所改變... |
|
2005-09-14, 02:40 PM
#30
|
|
