有行家的加入，我也好高興．

我沒有指責您的意思,
也不針對您所說的某句話作文章,
只是指出一點,
您對某家廠商沒有偏見,但是討論串主題卻已經是偏見,
我的著眼點在於你所用的主題,
若是小弟的發言,讓您感到有所不快,
在此,小弟感到非常抱歉,SORRY

我測試了兩個星期，在不超頻的狀態下，都很穩定∼

這款產品推出，需經過英特爾的認證，因為是第一家做四層板的，我想微星應該沒把消費著當白癡∼

PCB從6層降為4層應該不較叫偷料，可以說是為降低成本而找出的Solution，這是需要時間來研發的，因為在線路上的考量又需更慎重。

真正的偷料應該是使用爛的電容或不用之類的，例如本板子上如果有六隻PCI，理論上為求穩定運作，板上的電容應該全上，如果你看到PCI旁的電容有留位置沒上的，就可以說是偷料了∼

偷料是主機板廠商賺錢的一種途徑，大家都偷，只是看誰偷的比較少，或是偷的比較有技巧，請你發言時，去算算每家花在板子上零組件的成本，再來說有沒有偷料好嘛？

樓上想必是某家廠商的Layout工程師吧，你說得沒錯，所以這張板子的Layout是非常特別的，第一，記憶體的排列方式，為求雙Chanel訊號能同時到達，記憶體採用90度的方式，對稱於北橋晶片。第二，如你所言，貫穿孔的問題，導致無法穿過AGP部份直達PCI，而採繞路的方式連接，加上英特爾有要求每條線路之間的間隔距離不得小於XXum（多少忘了），因此減少一個PCI來換取線路空間。

所以，他們所多花的研發成本與時間，是否能平衡4層板所得到的利潤，是值得商榷的
。

先聲明，在下完全沒有任何相關研發的知識，所得到的資訊都是由人告知，但相信這些資訊離真相應該不會太遠。