*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
不是說要回去充電再戰,結果反而跑這來告御狀啊
如果你認為白吃智障這樣的詞是人身攻擊,你不能接受,那我很樂意把白吃智障的詞以喜憨兒代替,不知道這樣你有沒滿意一點 此外,我並不認為你是智障,原因如下 引用:
|
||||||||
2005-06-03, 03:51 PM
#31
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
你還在講砍人 這件事就是"罵人"與砍人根本無關,你一直把罵人跟砍人扯在一起幹啥 罵人跟砍人的入罪標準本來就是不一樣,你一直把那位網友"罵人"的行為比喻成"砍人" ,我實在不了解的你心態,當然這是你的自由 討論區是拿來討論的,不是拿來凹的,你的想法只是讓有心搗蛋的更有搗蛋的理由 既然進人家的討亂串亂凹被你合理化,下次我看大家都到你發表的討論串去天馬行空好了 既然16%可以說是將近一半,那300元想組電腦的大師為啥會被停權? 重點是大師是累犯,跟這位歪理大師一樣,隔段時間就鎖定一個討論串射出一個奇怪的想法 讓大家公幹 |
|||
2005-06-03, 06:40 PM
#32
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
也有意見不同就罵白痴智障...弱智要你多讀書那種
然後ㄠ說他不是罵只是陳述一個事實 巧的是那位當事人也常常被戲稱教授 |
2005-06-04, 08:37 AM
#34
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
主要原因就是罵人跟砍人的入罪標準本來就是不一樣 那當然罵人跟亂凹的入罪標準也同樣不一樣 亂凹本來就可以合理化,人人有亂凹的自由 更何況那一篇上,16%可以說是將近一半, 這說法也有人持贊同的意見,而且沒人敢反他 可見得是不是亂凹,見人見智 重點是站長是不是認為亂凹跟罵人的入罪標準相同? 如果相同,以後只有有意見不合就開罵,問候問他的十八代老祖宗 都沒關係?還可以亂凹說,不我是在罵人,我這是問候語這樣? 以後討論區各式問候語充斥,真是個有趣的討論區呀 300元想組電腦的大師為啥會被停權? 那是因為他一直耍冷,無意義的灌水 無意義的灌水這種事很少人會做 大部份網管也不太喜歡這種人 但是別人開主題,有人持反對意見 卻是常常得見的,各討論區不定時會引發筆戰 雙方意見不合的人,他們亂凹的程度跟kog相比也不相上下 只不過他的時間比較多,常常在引發筆戰的地方插花而已 重點是他是對事不對人 但討厭他的則是對人不對事 此文章於 2005-06-04 10:37 AM 被 平原君 編輯. |
|
2005-06-04, 10:26 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: DivXNetworks, Inc.
文章: 94
|
|
2005-06-04, 11:06 AM
#36
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球
文章: 430
|
請大家別 人身攻擊
偶學猴 |
2005-06-04, 07:45 PM
#37
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣.桃園
文章: 321
|
引用:
你是是說特區裡面的新加坡人嗎? 江玉宏都五代了,我相當佩服那位新加坡網友能混那麼久 |
|
2005-06-06, 12:35 AM
#38
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
站長做出判決了 ....
|
2005-06-06, 10:57 AM
#39
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
連他們精神領袖都不小心轉生過 |
|
2005-06-06, 02:04 PM
#40
|