Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 149
|
不知道是不是能直接把他灌進水冷系統裡?
|
|||||||
2005-04-19, 01:41 AM
#21
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
1.油的比熱高,也不會比水高. 2.水的價格低,容易取得,油也比不上. 效能,價格都沒有優勢,那有還有什麼動力去玩油冷? |
|||
2005-04-19, 02:08 AM
#22
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 356
|
我~~~用氣冷就夠了~~油冷~~好像太麻煩哩
__________________
|
2005-04-19, 03:55 AM
#23
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
給某位仁兄
前面問過的問題請不要再問... 主機板賣掉最便宜啦...散熱的問題在眼前不能閃躲,只要我們用電,水冷一定會被淘汰的 沸點跟燃點是兩回事... 30度45度只是參考的不同分子量矽酮... 矽酮不是石油提煉物,也不是酮油...如果難以理解,請把矽酮想成矽膠 矽酮對人體無害,所以拿來作 嬌生嬰兒油,人體的殖入物,奶嘴,氧氣面罩,耐高溫烘培用矽橡膠制烤盤/手套,橡膠墊片/O型環/防水墊圈,防水塗料,cpu散熱膏,人造器官... 你所有問題前面都有解答.... 視覺效果是啥可以吃嗎... 要做到也許沒問題... 矽酮是透明的無色無嗅.. 不過視覺我不關心... 油性溶解的原理是非極性分子的的凡得瓦力受到重整的現象... 換言之只有碎屑型態會被溶解...高分子外層不會受到溶解 天然橡膠,某些塑膠的確會受到油的影響而產生劣化...但是矽酮並不是油..而是碳與矽的過氧化物 實際效應值得實驗...即使會只要給予相應的高分子shell替代即可.. 事實上也有矽酮橡膠可以替代... >>不知道是不是能直接把他灌進水冷系統裡? 水冷比較好的管有用矽膠管<<又是矽酮如果用矽膠關應當值得一試 但是還是不如外循環散熱好... 矽酮非常便宜... 矽酮有熱穩性、絕緣性、撥水性.不具腐蝕性,不起化學反應, ....................... 已知 不適合高濃度氧氣閥、或強酸、強鹼、硝酸鹽、過氧化物,或金屬軸間潤滑。 長期浸泡可從橡膠化合物中過濾塑化劑,使塑化劑變堅硬和損失一些重量和体積 矽油或蒸氣在眼睛將形成角膜短暫的剌激,內部外觀和本質上是無害的
__________________
Eves 此文章於 2005-04-19 05:52 AM 被 eves 編輯. |
2005-04-19, 05:16 AM
#24
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
我比較好奇的是
樓主 您是用油冷嗎?? 還是只是來推廣??= =a |
2005-04-19, 05:24 AM
#25
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
我需要的資料已經收集完成...
感謝各位幫忙...
__________________
Eves |
2005-04-19, 06:04 AM
#26
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 28
|
這種油買的到嗎
那邊可以買
__________________
風風雨雨都過去 |
2005-04-19, 06:31 AM
#27
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
樓主還真奇怪,說價格便宜,請問是多便宜?比7-11泰山純水750ml/20元便宜?
既然是拿來"冷卻"那也提供一下他的比熱,例如水的比熱是1卡克度C(懶的找符號) 空冷最主要的問題是比熱太小,所以才會有水冷被提出來.既然樓主提出油冷,自然也提出 相對於"空冷"與"水冷"中,油冷的優點,而不是一味的說他有多便宜,多安全,我想如果他的 效能或有特別突出的優點,那價格/安全可以由其他方式善,那並不是很重要. |
2005-04-19, 07:06 AM
#28
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
對一切環保散熱方式都樂觀其成,只是我不見得會去用而已
|
2005-04-19, 07:06 AM
#29
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
不超頻的情況下,散熱問題還是交給廠商吧
不太相信幾年內會有搭配原廠"空冷套件"以外的產品XD |
2005-04-19, 08:39 AM
#30
|