|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 161
|
引用:
你已經認為三星跟LG賣的東西，不是靠品質，而是靠廣告.... 洗品牌是對不懂電腦的人，沒有人會為了只是喜歡韓貨就買193p，更何況lcd所有廠都在賠錢，沒有人願意花多的宣傳經費，這也是為何****很少的關係。這是單指lcd，國產也一樣！至於手機好與壞個人覺的與本區討論內容無關，不與評論！ 堅持不要特定型號or特定品牌的人，有可能是使用上的習慣。但堅持不用特定國家商品的人，那叫無知！  大陸貨的道理是一樣，肯定很爛？只能說是可能....但並不是絕對！有多少日商、台商、韓商的商品是在大陸設廠、大陸製造？韓國品牌，台灣代工、大陸組裝，那出來的東西是什麼，你稱它們叫啥？韓貨？台貨？大陸貨？全世界有多種商品是異地代工的，買東西比較的是內容跟價錢，並不是商標的那個圖！  誰敢掛保證哪一國東西都是爛貨？哪一國的東西都是極品？...告訴你，沒有！ 台日韓都一樣，今天有可能你排斥的國家，東西都是由台灣代工的..... 搞不懂你那莫銘的民族意識是哪來的...  此文章於 2005-03-11 06:03 PM 被 s8728860 編輯. |
||||||||
2005-03-11, 05:52 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 19
|
這些人，八成是買韓貨的，像個龜兒子似的~替爹娘喊冤，一副大義凜然的樣子!人家罵韓狗關你們屁是ㄚ，有本事你就買日系的!
|
||
|
2005-03-11, 06:20 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
你除了會比中指之外還會什麼？這麼愛比中指？你還真有教養！ 我的確是認為三星、LG的品質不怎麼樣，講了老半天你也說不出個所以然韓國貨哪裡好？ 你講話一向都講得很滿嗎？「沒有人會為了只是喜歡韓貨就買193p」？沒有嗎？ 你確定沒有嗎？你怎麼知道沒有？你如何證明你說的那句話？ 不一定打LCD的****才是有打****吧！ 不一定電視****才是有打****吧！ 三星、LG廣告很少？你還真會睜眼說瞎話？ 在電視上、公車上、報紙上、手機店外...很多地方 有三星手機****、數位相機****、事務機****，有LG家電廣告， 你都視而不見？ 你又真的瞭解在一個數十億數百億的案子裡，業主要求的是什麼？ 我的客戶全都是半導體廠、光電廠、發電廠、化工廠... 你說他們不用韓貨都只是因為『你說的』「使用上的習慣」？？ 你還有其他的說詞嗎？ 拜託，那些大老闆們的要求又豈是你能瞭解？ 就是因為大家知道(就你不知道)韓貨不耐用，沒品質可言， 所以在規範上、在合約上、在發包時、在採購時， 都明白地表示「不能用韓貨」、「不能用大陸製的產品」， 讓我跟你說吧！ 即使是日本、歐洲、美國品牌，只要是大陸代工生產， 業主們也是不願意用， 你去說那些大老闆們無知幼稚吧！(雖然我不知道誰會比較無知幼稚) 韓國品牌就是韓貨， 大陸組裝或製造就是大陸貨， 韓國品牌大陸組裝就是大陸製的韓貨， 這你都不明白？ 還台灣代工大陸組裝？ 你會不會想太多？ 是沒有人可以保證哪一國的產品一定好，哪一國產品一定差， 但每個國家的產品品質好壞總有一個比率，總有個level，而這也是大部分人的所有的共識， 難道你心中不認為德國車品質比韓國車好？ 難道你不會比較希望你買到的電子產品是日本製、台灣製、歐洲製的而非大陸製？ 一樣是NOKIA手機，難道大部分的人會不想買到歐洲製的而想買韓國製的？ 等你對於一切產品是哪裡製造的完全無所謂時再來說別人無知吧！
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 此文章於 2005-03-12 12:28 AM 被 Prewise 編輯. |
|
|
2005-03-11, 11:48 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天知道
文章: 336
|
無言 又變成 愛國於不愛國的話題了
這樣 還有多少人 討論的下去 只不過 是 買個LCD 2萬以下 我推193P 就降 太貴 就買 BENQ 937 |
|
2005-03-12, 12:20 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣.台北
文章: 180
|
根據湯姆大叔的評測193p真的很不錯
只是調整螢幕要用軟體比較麻煩 推193p依照樓主需求是很好的建議 沒必要這麼衝動吧 PS:個人認為193p如果不是三星出的一定更賣  |
|
2005-03-12, 01:36 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 258
|
引用:
我覺得看了193P跟CTX19"有鍍膜那台後,畫面是CTX比較鮮艷耶  但193p外型好像比較有直感一些(鏡面烤漆 )CTX面板保一年,193p不知道,193p價格比CTX的貴一些.... 重點是這兩台幾乎都缺貨 |
|
|
2005-03-12, 02:09 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 161
|
引用:
一眛排韓、排大陸，只會顯示你的狹隘，多說也無益 ****我強調過「單指LCD] ，你要回文前麻煩先仔細詳讀.. 我沒說韓貨一定就是好，更沒說三星每個型號都值得買。只是看不過去那些「只要是xx貨就一定爛」的狗屁理論...台灣太多你這種短視的廠商，才會走不出國際！ |
|
|
2005-03-12, 06:53 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 19
|
引用:
有什麼好吵的,東西當然要挑好的買阿...我管他哪個牌子,哪個國家生產...  這位大大我看您是有買過韓貨吃虧的感覺... 很抗拒三星跟LG 雖然個人覺的韓國人在運動方面相當沒品，但是我只有一句話~~~~~~台灣的不一定好,韓國的也不一定差,就醬...  |
|
|
2005-03-12, 07:05 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 19
|
引用:
個人打死不買韓國車,除非先買千萬保險....哈哈哈  話說回來,韓國三星跟LG在液晶市場確實做的蠻好的,當初買lcd的時候也是由豫很久才決定920T(193p買不起~當時要價25000),目前使用都還相當滿意...韓國進口較多的除了汽車賣相較差外,其餘的小弟倒是覺的還好,朋友很多用samsung手機功能不錯用..現在他們已經改進很多,手機我還是不敢買,只好玩別人的..  |
|
|
2005-03-12, 07:14 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
引用:
三星的lcd螢幕是三年保固, 到府收送. |
|
|
2005-03-12, 07:22 AM
#40
|
|
