|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天知道
文章: 336
|
引用:
看起來 蠻有同感的 沒必要 為了 幾句話 讓自己 買東西 受到限制 想用啥就買啥(不過 當然個人經濟能力為主辣) 呵呵 |
||||||||
2004-11-10, 10:02 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>具本俊：絕不輕易放過台灣LCD廠商
因為將來都要靠TW製作 當然不可以放過TW廠商阿~XD |
||
|
2004-11-10, 10:16 PM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
國產貨何嘗不是如此? 同樣都是在台灣賣又爛又貴的東西，人家就是做的比你不爛! 稍微打出點名聲，就賣的跟外商一樣貴，姑且不提好東西先在國外上市 (有時是根本不賣台灣)，但是有看到跟外商一樣的品質嗎?很多產品價格更是比國外貴一大截。 錸德 精碟這幾間搞光碟的不說，ASUS AOpen多收尋一下幾款特定的主機板，可是連大陸都賣就是不賣台灣。 奇美的LCD，我就不想說了，相關產品摸多的人自然心理多少有個底，點名講，他還沒資格跟BENQ比。 品牌經營做有聲有色的BENQ，曾經相當支持(可以收尋我以前的文章)，但是接觸業界一陣子，不想說了......... |
|
|
2004-11-10, 10:25 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
只買好貨,哪國的不重要.
|
|
2004-11-10, 10:35 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 109
|
引用:
真是簡潔明瞭的一句!!!!! 話說國產要是真的好到不行,一大堆人何必 重金去追求EIZO?? |
|
|
2004-11-10, 10:55 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
台灣人是剝削自己人世界第一流還差不多. 30%毛利哪裡來的?有沒有聽說過鴻海是最擅長剝削他的配合廠商的公司? 工時全世界第一但是收入相對於物價搞不好是前幾名窮的..當別的國家正常上下班還是保有競爭力的時候, 台灣的工時第一是不是個笑話而已? 平平BenQ做的一台Monitor, 賣到美國繞一圈掛個Dell的Mark回來還比國內BenQ自己賣得便宜. 平平中環做的DVD片非要打個三菱Mark在上面品質才像樣, 其他掛國產怪Mark都是次級品, 這種台灣廠商比比皆是, 講難聽一點, 有啥好支持的? |
|
|
2004-11-11, 12:23 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
七成台灣代工? 台灣接單的notebook有七成是在大陸做的 台灣的工程師薪資所得只比大陸高而已 連南韓都比台灣高 老闆們只想著要costdown 所以只有一種結果 以後所有台灣接單的產品全部都會是在大陸生產的 鴻海?老早就把幾乎所有的產品在大陸生產了 你這麼推崇鴻海，看來也是相當認同在大陸生產比較有䒢爭力了 |
|
|
2004-11-11, 12:42 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 能堵到算你狠
文章: 34
|
引用:
我是覺得說剝削是太嚴重了八,你如果不願意配合就不要做它生意ㄚ? 而工時的問題我覺得台灣公司跟國外競爭的的大企業比起來就好像騎機車跟騎腳踏車你不能要求它同時出發又同時到達巴,因為先天上的差異真的不太能比(品牌的價值,龐大的市值跟資金,政府的培養...等等)我們自己不多努力,那來的生存空間 第三個個人認為是經銷商的制度八,dell一次可以買幾十萬台,當然它的價錢和市售的價錢會有差距dell賣的便宜benq應該就要檢討了
__________________
超爆笑 |
|
|
2004-11-11, 01:12 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
錸德也是一樣  印上 TDK 的 mark 才是品質保證,印自己公司 Ritek 的品質參差不齊...真是...懶得說了 |
|
|
2004-11-11, 01:16 AM
#50
|
|
