|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
要安裝防火牆的話
一定要找可以自訂過濾規則的軟體 很多陽春型或直覺型的防火牆, 也是很容易被破的 例如一般的防火牆, 根本無法阻擋 tcp sync flood 攻擊 也無法阻擋 port scan 軟體的掃描.......( ex. NMAP) |
|||||||
2004-10-01, 10:42 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 159
|
我是用卡巴的防火牆...電腦沒出現異狀
設定很簡單...太小咖..人家也懶的進來吧^^ |
||
|
2004-10-02, 01:55 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
最簡單就是裝台router 現在router幾乎都有對網路攻擊做一些防範 又不用耗電腦硬體資源 |
|
|
2004-10-02, 02:03 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan or Surrey, Vancouver
文章: 79
|
sygate +1......
sygate +1......
|
|
2004-10-03, 12:40 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002
文章: 690
|
推薦用 ZoneAlarm Pro 5.1
有裝過 Outpost Pro 2.5 但覺得還是習慣 ZoneAlarm 的介面. 而且我裝在 Pentium 200 上,馬上覺得 Outpost Pro 2.5 拖慢我上網的速度. 用了兩天 Outpost Pro 2.5 後,又換回 ZoneAlarm Pro 5.1 了. |
|
2004-10-03, 02:07 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
Kerio Personal Firewall
|
|
2004-10-03, 02:21 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 117
|
__________________
|
|
2004-10-03, 03:38 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
我用過outpost跟zonealarm
二個都有共同的缺點 就是開久了記憶體會吃到100多MB zonealarm掛個一天多就100MB了 outpost要久一點 然後outpost還會忽然爆用CPU 看影常看到一半LAG一下,不過CPU使用順序調低一點就行了 用了outpost跟zonealarm其實沒啥感覺有差......... 反正被偷放了木馬也不知道......  關於自訂規則outpost可以 zonealarm記得好像只能自訂程式的規則...好像啦...很久沒用了 而且也沒outpost詳細的樣子 |
|
2004-10-03, 03:57 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
不好意思，想請問有使用 Kaspersky Anti-Hacker 的弟兄們一下...
被攻擊後，是否會造成無法上網的情形？ 我使用 eMule，先前裝 NIS 的時候，就常有莫名其妙的攻擊， 後來因為太耗資源，所以換裝 Kaspersky Anti-Hacker 看看， 可是沒次被攻擊，便無法上網... 另、使用 Kaspersky Anti-Virus 掃毒時， 是否也會造成 Kaspersky Anti-Hacker 無法上網的原因之一？ 在此先行感謝...
__________________
 blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼，跟隨妳， 就算落進最黑暗的地方， 我的愛，也不會讓我成為永遠的孤魂。 －李慕白 故國神遊，多情應笑我，早生華髮。 人生如夢，一樽還酹江月... |
|
2004-10-03, 04:00 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
引用:
你說的上述情形 並不會這樣喔 |
|
|
2004-10-03, 04:31 AM
#20
|
|
