|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 109
|
請問大家mp3音樂需要軟錄到320k嗎???
之前看報導是說128k......
人耳幾乎分不出跟平常cd音樂有什差別了~~ 但是現在論壇網友分享mp3...都有標榜320k高品質,有這必要嗎?? 是不是播放機器...耳機的影響會比這k數還大呢!! 我是不是有誤........請指正,感謝!! |
|||||||
2004-08-24, 12:53 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
除非是要燒錄成audio cd,不然沒必要做成320K!
網路上分享,當然不只分享MP3而已,就算還原成音樂CD,也不會失真太多! |
||
|
2004-08-24, 01:09 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003
文章: 943
|
看個人以及播放設備(喇吧、音效卡...)的品質而定吧
如果設備夠好一定可以聽出差異 但是有些人120kbps的音質就能接受了 我就覺得192kbps以下的通通無法接受 聽起來覺得很悶很平板 |
|
2004-08-24, 01:15 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 夢想國
文章: 668
|
 這個牽扯到每人個認定問題∼有些人根本無法聽出差異，不過相信我可以聽得出來！除非使用的設備是那種一兩百的便宜喇叭  至少我就聽得出各種差異，然後就會被養慣了  ＩＳＯ ＡＰＥ ＯＧＧ  |
|
2004-08-24, 01:19 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
320K mp3的音質較可以接受, 500K OGG是理想選擇...
__________________
 miriam is my favourite singer. |
|
2004-08-24, 01:55 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
真的要壓到320Kbps的話...
我可能寧願壓APE或是OGG吧.... Size大一點....音質好不少... 
__________________
目前最大怨念 : 清心寡慾喝茶中 已完成怨念 : EverQuest II Collection Edition - 努力練功中 Stax SR-404 + Colin's STAX amp - 享受音樂中 Key Tronic LT Designer - 實戰中 Logitech MX-510 + Airpad Pro III + Hyperglid鼠貼 - 不要手賤亂試 T_T Plextor PX-712A + Toshiba SD-M1712 (皆黑色面板) - 幸運買到 E-MU 1212M - 順利入手 Eizo FlexScan L568 - 一時衝動 ATH-W2002 - 付完錢了 |
|
2004-08-24, 02:24 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
人耳在320k以下分辨的出來!! 喇叭如果不會太差,你仔細聆聽絕對會聽出差別!! 320k之後似乎沒有實質上的意義~
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2004-08-24, 03:07 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
也不完全是看kbps數的啦，
像我lame mp3 用q=0 insane preset， 壓出來的都很不錯。 |
|
2004-08-24, 03:12 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 117
|
引用:
跟我一樣 128kbps 跟 192kbps 聽起來真得差很多 不過我還是比較喜歡OGG |
|
|
2004-08-24, 07:27 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
大家都好厲害喔∼∼∼
|
|
2004-08-24, 07:47 AM
#10
|
|
