|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Opteron應該不會放棄registered的記憶體，他並不是真正有兩組控制器 而是一組控制器用interleaving的方式做到雙通道的頻寬 只是他控制得很好，latency也很低（大約跟高時脈P4差不多了） 只不過一組控制器能drive的模組跟顆粒畢竟有限，加到大容量的時候 勢必還是要有registered的幫助會比較好，也較能維持系統的穩定 Intel的E75xx系列用兩組獨立的控制器，去drive兩個通道 所以相對的一個通道的模組跟顆粒數目不會太多，registered也許可以省掉 也不至於會影響系統穩定度，不過ecc的部分Intel仍然會繼續支援吧 Xeon 875的架構..看來...很糟，放組64bit pci interface在ICH上 ICH上當然同時還有另一組32bit 5v pci interface ide介面,usb 2.0自然原本也在ICH上，這麼龐大的一顆ICH 用一個Hl 1.5，只有266mbps的頻寬的bus連上875 我想破頭也不知道這是Intel哪位大爺搞的Solution...真是太可愛了 有沒有好處..當然有，北橋只要用上875，不用搞貴貴的E75xx系列 連p64h2當然可以省掉，875反正本來就沒有P64H2的通道嘛 簡簡單單就可以在版子上看到64bit pci bus，很好，可以拿去換錢了 比較之下，好像突然覺得AMD 760MPX的架構，看起來也沒有那麼老了 不過假如組繪圖工作站，Xeon 875到還是堪用，反正沒有太多i/o就好 |
||||||||
2004-06-22, 08:56 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 虛空的世界
文章: 416
|
感謝樓主的測試
 另外... 時脈跟Xeon差太多了.... Opteron 248的價格也可以買到3.06G的Xeon吧.... 雖然說時脈不等於效能.... Opteron處理器盒裝的也太貴了吧....
__________________
無薪假中... 
|
||
|
2004-06-22, 10:46 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Opteron 248比Xeon 3.06ghz一般版貴多了 Northwood版的Xeon 3.06ghz才三百美金 Opteron 248可是快要七百美金，貴了一倍還不止 不過很多測試，248並不輸Xeon 3.2ghz（Prescott 1M版） 這顆Xeon 3.2ghz就要七百多美金了 |
|
|
2004-06-22, 11:32 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
Ace的server cpu測試 http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000275 可以看出大部分的測試1.8g的opteron 144就電死xeon 3.06g了 2.2g更是幾乎所有項目都勝出 有些領先50%左右 您還會覺得3.06g的xeon可以跟opteron 248比嗎?? xeon 3.06g比較貴吧 |
|
|
2004-06-23, 02:24 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 39
|
引用:
同意…!! AMD Opteron 的確在server 領域有一定的優勢，各大廠才會轉檯… |
|
|
2004-06-23, 08:59 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
這是Ace一年前測試的時價 他測試的1mb快取Xeon特別版，現在是六百多美金 而一般版Northwood核心更只要三百出頭，Prescott核心是四百多 都還比現在還要快七百美金的Opteron的248便宜 Intel被Opteron害得少賺不少錢吧 |
|
|
2004-06-23, 09:39 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 家里
文章: 108
|
引用:
價格很可怕 ^^" 板子：12000內 二隻ram：11000內 cpu：單顆全新市價25000內!! 12000+11000+25000*2=73000 還要買機殼, 顯卡, @#$%^&...想一想就有點發麻!! |
|
|
2004-06-23, 11:06 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
Zippy的Power一直傳聞中很吵..實際上我也沒用過 我之前用的是七盟402HLP，他是溫控風扇。裝置一多或是天氣一熱 我就覺得他非常吵了。所以現在還在想有沒有其他方案 我打去Tyan詢問過，他們說S2885(小弟準備買這一塊)，應該不挑Power 只要符合EPS 12V的規範，足瓦的話，應該都可以搭配愉快 最近七盟出一系列EPS的Power，各式各樣都有，有款460W 12CM FAN的 小弟目前在考慮不知道他怎樣（說實話對七盟印象也沒有很好） 關於9800的問題，2CPU的Forum有很多討論，有的人說配沒有問題 但是有很多人都是發生當機的狀況，而Tyan跟Ati在互推皮球 不過說燒掉倒是相當誇張...不知道是發生什麼事會讓顯示卡燒到 感謝您的回應，謝謝 |
|
|
2004-06-23, 11:30 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
引用:
不會呀我手邊已有兩顆類似的週期也是黑盒裝的... 不過是AMD業代送的啦
__________________
|
|
|
2004-06-23, 12:02 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
唔 應該是半年前的測試喔 Northwood和Prescott都跟opteron定位不同 不應拿價錢來比較 在server應用上xeon的確被opteron扁的有點難看 HP網頁上甚至標榜opteron 1P勝過xeon 2P 的確intel被opteron k的灰頭土臉 頻頻降價來抵擋opteron的攻勢 opteron有那個效能其實並不需要委屈自己低價拋售 只是對我們ㄧ班消費者而言真的是只可遠觀 此文章於 2004-06-23 03:56 PM 被 alience 編輯. |
|
|
2004-06-23, 03:51 PM
#40
|
|
