|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 101
|
阿~ 表達能力差我講的太不清楚了!!
MP要的就是多執行序的優勢,現行最快的MP當然敵不過新的Opteron,但這些都是32位元的測試,換Opteron應該不是為了要讓這些測試程式跑出好成績吧?因為不管怎麼說,現在的XP/MP在高時脈下,這些測試也會有不錯的成績滴.. 簡而言之,這樣的比較僅可以看出MP系統的優勢,但看不出Opteron和XP/MP的主要差別...就是說,感覺還沒到樓主標題說的"可怕"..讓人升級的誘因不大,因為這樣的"速度"和花費的金錢不太經濟哩..  小小的業餘想法啦!! 請指教~  引用:
__________________
「『必須』這種思考法不是我所喜歡的，儘管不是所有的事情都能如心所願， 但是我希望盡可能地走上自主和自發的路。事實上，人生的每一個足跡都覆蓋著後悔的塵土……」  Love is love's reward! |
||||||||
2004-06-22, 01:42 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 101
|
引用:
小弟排後補一~~~ 
__________________
「『必須』這種思考法不是我所喜歡的，儘管不是所有的事情都能如心所願， 但是我希望盡可能地走上自主和自發的路。事實上，人生的每一個足跡都覆蓋著後悔的塵土……」 Love is love's reward! |
|||
|
2004-06-22, 01:45 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
AMD Athlon MP確實是很經濟的方案，我也一直有在使用 便宜的SMP+64bit PCI 2.2+AGP的Solution，架構是相當不錯 跑Server或Workstation也都適合，可惜Athlon MP並沒有賣的非常好 事實上2ghz的Athlon MP，並不一定會比3ghz的Xeon慢到哪 Opteron的賣點離X86-64好像變遠了...不過好在他的X86-32效率也很好 Opteron出超過一年，還是沒有看到X86-64的Windows的推出 甚至連出一個Pack都好，所以大概只有一些Linuxer可用到吧 我覺得X86-64的Windows的推出，會跟Intel大量釋出桌上IA-32E同時發生 假如他比IA-32E早出，對Intel的打擊就會很大，Intel絕對會盡全力阻止 |
|
|
2004-06-22, 02:01 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 101
|
嗯嗯!! 小弟現在也是MP 2200+用的很高興喔!! (2400+飛了..)
我想,現在應該所有人都在觀望,就看AMD/Intel/Microsoft之間誰高明囉!! PC的歷史又翻過了一頁...
__________________
「『必須』這種思考法不是我所喜歡的，儘管不是所有的事情都能如心所願， 但是我希望盡可能地走上自主和自發的路。事實上，人生的每一個足跡都覆蓋著後悔的塵土……」 Love is love's reward! |
|
2004-06-22, 02:21 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
好熟..好像銀英傳某句話....Athlon MP其實不貴了，美國MP2800+大約六千 台灣還是貴一些些。不過760MPX上又有AGP，又有64bit PCI 這樣的搭配我覺得很滿意..目前用都還不錯，既使他是有點老舊的產品了 X86-64跟IA-32E應該有保持蠻高的相容性，原本我期待他們會一樣 後來發現Intel還是弄了一個"有些"不一樣的東西 不過他們應該會同時被支援吧。AMD現在很怪，他的Opteron賣的很好 Athlon 64也賣的很好，但是他很明顯比較愛賣Opteron 雖然賣Opteron一定能賺較多的錢，但是對Server來說 軟體的一貫性比較沒有那麼重要。假如AMD沒有盡量讓X86-64的產品 在PC中達到一個不容易被忽視的佔有率，那他會不會活下來就很難說 所以我根本不認為，AMD推出一個拿掉X86-64的Soket 754產品是聰明 也許這樣比較保守，比較不危險，可是我要是AMD的話 我可以把快取搞的更小，時脈搞的更低，甚至把記憶體控制器也取下來 但是我絕對不把X86-64拿掉。他到現在，我都承認他是各少人用的東西 一旦我們要開使用時，一種只佔市場1%不到的微碼是什麼玩意？ 但是一個佔市場5%的微碼，就會讓Intel有點緊張 |
|
|
2004-06-22, 03:33 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 39
|
To flyfree：Zippy這顆Power 聲音還能接受，不會吵，好東西…找小峰拿吧，ATI 9800PRO我插上去的時候就 monitor花了卡就壞了，送修回來再試…其它問題，給我一點時間我在回覆你囉…
To Andreas：Andreas 說的好「執行序不用互相等待..這樣的測試是沒辦法完全看出雙Cpu的"效能"的.."效率"蠻好倒是~」，但是我這顆是2.2GHz L1=1MB的K8，就單顆來說效能已經很強了，這樣的"速度"在K7 是「很難」達到了…換Opteron是為了要讓這些測試程式「一起」跑出好成績，just kidding。電腦不是拿來跑測試程式只是給大家看一效performance… To kkcity59：我還蠻認同 kkcity59 的說法的，兩個程式執行時間全部差不了5秒，相信這樣就可以取信於人了… To vul4：CPUmark99 大約跑了37秒左右，所以差不多和SuperPi都在一起跑… To kkcity59：謝謝大大精闢的闡述…內容很有質量。 感謝大家賞臉…最個Solution只是強調雙cpu的特點及重要性，否則就沒有Intel 的HT 及未來的 DUAL CORE。在PC+WINDOWS的環境，多工處理是一直存在的，若想要組AMD 939 FX-53等級的PC，我這個SOLUTION就可以考慮…看事情不可只用一面去看…最後玩過雙CPU就知道他的好了，無論P3 DUAL、Athlon MP、Opteron DUAL... |
|
2004-06-22, 03:56 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
強!!!
但板子卻沒有支援PCI-X有點可惜,不過這種成績拿來轉檔應該會很快樂才是。 |
|
2004-06-22, 04:48 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 寂寞的孤島~*
文章: 113
|
大大真是後押郎阿~~
|
|
2004-06-22, 06:51 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 179
|
效能不錯,pi39秒= p4 2.4cg oc 3.6 加bh5最佳化, 不過價格真的太貴了,
雙k8也沒出不用支援 ecc reg.的ram, 組工作站反而是xeon 875系統較超值 |
|
2004-06-22, 07:53 PM
#30
|
|
