PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限 > 測試報告專區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
drchi
Major Member
 
drchi的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 嘉義
文章: 190
做這種文章的人,我不知該說什麼?於DIY一族實有大功德!推!推!推!
     
      
__________________
新機:
CPU:AMD Athlon II X4 620 跑3.2G
MB:ASUS M4A78 PRO
Power :ENHANCE 400W(80+)E80
MEM:KINSTON DDR2 2G X 2
機殼:Lancool K62

舊機:
CPU : Intel 2.4 CG oc 3.4
MB : Albatron PX875P Pro
Power :保銳 靜音坦克420W(98.05月中掛了)用舊海韻 400W擋著先
Mem : Adata DDR 500 256mX2 加壓0.2V
284外頻,同步,雙通道,3.4.8.8 ultrafast
顯示卡 : NVIDIA GeForce 6200
舊 2004-05-27, 09:39 AM #11
回應時引用此文章
drchi離線中  
virtuosolee
Advance Member
 
virtuosolee的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 306
好詳盡的測試 !
幾乎面面俱到,
謝謝Barracuda兄的實錄 !
 
舊 2004-05-27, 10:11 AM #12
回應時引用此文章
virtuosolee離線中  
tabris
Regular Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taipei and Tainan
文章: 80
非常完整的測試報告,
很用心,應該花了不少時間,
推一把!
舊 2004-05-27, 10:14 AM #13
回應時引用此文章
tabris離線中  
Arbicool
Junior Member
 
Arbicool的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: Taipei
文章: 984
非常完整的報告,謝謝您
__________________
無限期沒有簽名檔
舊 2004-05-27, 11:09 AM #14
回應時引用此文章
Arbicool離線中  
izaka
Advance Member
 
izaka的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 438
真的是太棒了~ 的確能夠對選擇兩款 CPU 而猶豫不決的人提供不錯的參考~
雖然短期沒有升級的打算,看到如此用心的測試,當然是要掌聲鼓勵 !!
__________________
舊 2004-05-27, 12:16 PM #15
回應時引用此文章
izaka離線中  
Barracuda
Master Member
 
Barracuda的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
引用:
Originally posted by klex
效能差不多...
不過P4 C系列,通常比P4 E系列...來得好超...
若考慮超頻的幅度的話...
那P4 E的價值就更待考量了
E系列真是熱情無法擋阿...

弟覺得目前的測試軟體都還沒有用到SSE3指令集
比如說Sandra2004SP1、TMPGEnc、PCMark'04....等

在3D遊戲的部分,兩者效能的確差不多

在PCMark Memory Score和Memory Benchmark方面都明顯勝出

比較特別的就是CPUMark99的表現,Prescott竟然大幅度落後
__________________
---------------------------------------------------
好站推薦1→極速禁地
好站推薦2→王建民加油站
舊 2004-05-27, 03:14 PM #16
回應時引用此文章
Barracuda離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
Originally posted by Barracuda
弟覺得目前的測試軟體都還沒有用到SSE3指令集
比如說Sandra2004SP1、TMPGEnc、PCMark'04....等

在3D遊戲的部分,兩者效能的確差不多

在PCMark Memory Score和Memory Benchmark方面都明顯勝出

比較特別的就是CPUMark99的表現,Prescott竟然大幅度落後



我覺得..假如測試軟體都有用到SSE3...那就不用測了呀~~~
K8沒有SSE3....根本不用測
舊 2004-05-27, 03:32 PM #17
回應時引用此文章
hodala離線中  
momoe
Advance Member
 
momoe的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 東京,高田馬場附近
文章: 363
引用:
Originally posted by Barracuda
弟覺得目前的測試軟體都還沒有用到SSE3指令集
比如說Sandra2004SP1、TMPGEnc、PCMark'04....等

在3D遊戲的部分,兩者效能的確差不多

在PCMark Memory Score和Memory Benchmark方面都明顯勝出

比較特別的就是CPUMark99的表現,Prescott竟然大幅度落後



是管線數的問題吧!?
__________________
全新改版美少女遊戲幫馬上就回來了....
舊 2004-05-27, 03:36 PM #18
回應時引用此文章
momoe離線中  
挖哩勒
Master Member
 
挖哩勒的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
3.2C超頻完...
SUPER PI跑到40秒 .....

實在是很猛....
3.2E竟然跑進40秒內...

BARTON的3.2+.....
也只不過47秒......真實時脈還是差太多了 .....
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試
2005 04/17 購入的遊戲機
處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏
100%更新完成的掛網機...24HR使用中....
處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏
DVD撥放機
處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏
UPS:APC ES 500
舊 2004-05-27, 03:36 PM #19
回應時引用此文章
挖哩勒離線中  
bruceli666
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 622
好文!推一下~
P4 3.2CG 這顆我正在用
嗯...選擇CG是對的
搭配sp-94 效能好又安靜
舊 2004-05-27, 03:54 PM #20
回應時引用此文章
bruceli666離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。